Hello! On Saturday 23 January 2010 21:55:57 Stanislav Vlasov wrote: > Базе адресов уж год-то точно есть. > Почтовая система в имеющемся виде работает с лета. > БОльших затрат на антиспам не наблюдается (значительная часть нагрузки > на почтовку - работа с imap, а не amavis).
Сколько "отбитых" по адресату и сколько спама получают пользователи? > А вот что вы будете делать в случае, если кто-то из топов засветит > свой адрес и туда пойдёт спам? Ведь в фильтрацию спама после приёма вы > не верите. Не так. Вопрос в том, что полагаться только на фильтрацию, "засвечивая" реальные адреса, не лучший вариант. Как крайний случай, когда больше ничего не помогает, а ресурсов явно не хватает, можно понять - но не как стандартная конфигурация. > > Насколько мне помнится, проверка днс вполне себе у qmail есть. > > Не просто проверить на попадание в список, а проверить на попадание в > несколько списков (попадание в один - может быть и случайность) + > учесть предыдущие результаты, дабы не тратить время на проверку > закешированных хороших Вы про настройку днс, но зачем это в почтовую систему включать? > + еще всякая хрень типа грейлиста (спорная > вещь, но пока использовалась - пропаданий писем не было, только > задержка) Как я понимаю, это нарушение стандарта. Вряд ли оно должно быть по дефолту, ну а патчи никто не мешает добавить. Best regards, Alexey Pechnikov. http://pechnikov.tel/
