Re: [OSM-talk-fr] osmose veut du niveau 7 ?

[Jocelyn Jaubert]

2011/7/14 Hélène PETIT :
>>
>> Je vais voir si je peux supprimer l'affichage des vieilles erreurs, ou
>> relancer cette analyse.
>
> Ouf, je préfère ça.
> Merci de vos réponses,

J'ai du coup enlever l'affichage de toutes les erreurs qui ont plus de
3 mois, en attendant de pouvoir relancer cette analyse.

Merci,
Jocelyn

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] meadow, ya plus

[Hélène PETIT]

Dans le patelin que je cartographie en ce moment il y a une très grande 
landuse=meadow, issue d'un import corine. Je viens d'y aller voir, il ne 
reste que deux petits champs en prairie, l'un avec des chevaux dessus 
qui broutent, et l'autre, plus vaste, qui a été récolté en foin. Tout le 
reste est en culture, tournesol ou blé tendre, ce genre de trucs.


Bref, j'ai enlevé cette zone corine, dans un changeset documenté, qui ne 
contient que ça.
Ma question est : ces surfaces corine, entrées par bot, vont-elles 
ressurgir, rétablies par un bot soucieux de la pérennité de son travail 
(le bot est un cartographe comme les autres) ?


Hélène




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] meadow, ya plus

[Jean Couteau]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Le 15/07/2011 10:10, Hélène PETIT a écrit :
> Dans le patelin que je cartographie en ce moment il y a une très grande
> landuse=meadow, issue d'un import corine. Je viens d'y aller voir, il ne
> reste que deux petits champs en prairie, l'un avec des chevaux dessus
> qui broutent, et l'autre, plus vaste, qui a été récolté en foin. Tout le
> reste est en culture, tournesol ou blé tendre, ce genre de trucs.

C'est pareil chez moi en été, mais l'hiver, c'est plein d'eau, il
parraitrait que c'est pour ça que la viande des vaches du coin est
réputée. Si le landuse=meadow était vraiment grand je pense pas qu'il
est disparu comme ça. Faudrait demander aux locaux.

Jean
-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJOH/ciAAoJEFOQdnjKiPj3RfUH/RpXC5d+z4PbYfGfr7Tz34AN
pU2gn3zXepbfJOAmTCqZ7zIp4OyjQDNmIiVBPJUTOOFYXtZu91op0vT0U2OFPxIE
JKvltTrAOe3n3uJvKUhDKiS/2/KvKjYWfjOQsr3XVkGi/SfnZuA3dlfQo7dVWa5t
AgvykH1iQBYVrsmx+HM/qeUigTykH2g+KEfTbw7A5BdhgH2JKjcvlkWZOSxxWjl4
IZW7ecuHzEe8ScEJQU1AvgS9NsVyuZeOZM2SH/jkaChbOmDaKeDiyyan5govfEou
YZwUajY0//L0qeGvELU0kV0ryTZn8ApyO3ZVa+iliQHhwzie6uZgftSlox8f478=
=tfZ2
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] meadow, ya plus

[Hélène PETIT]

Jean Couteau a écrit , Le 15/07/2011 10:15:

Si le landuse=meadow était vraiment grand je pense pas qu'il
est disparu comme ça. Faudrait demander aux locaux.


Bonjour Jean !
Tu n'as pas bien lu : Je suis un "local", pur jus.
Et il n'y a pas de vaches, il y a du BLÉ.
Je crie un peu, ça soulage.
Bonne journée quand même.


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] meadow, ya plus

[Pieren]

2011/7/15 Hélène PETIT 

>
> Bref, j'ai enlevé cette zone corine, dans un changeset documenté, qui ne
> contient que ça.
> Ma question est : ces surfaces corine, entrées par bot, vont-elles
> ressurgir, rétablies par un bot soucieux de la pérennité de son travail (le
> bot est un cartographe comme les autres) ?
>
>
L'import CLCF original a bien pris soin de ne pas remplacer ou surcharger
les contributions manuelles (tout ce qui débordait de plus de 5% -ou 3, je
ne sais plus- les polygones existants n'ont pas été importé
automatiquement).
Si un différentiel est appliqué dans le futur, ça sera la même chose.
Priorité doit toujours être donnée aux contributions manuelles. Les imports
sont une bonne chose comme point de départ uniquement.

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] meadow, ya plus

[Vincent Pottier]

Le 15/07/2011 10:10, Hélène PETIT a écrit :
Dans le patelin que je cartographie en ce moment il y a une très 
grande landuse=meadow, issue d'un import corine. Je viens d'y aller 
voir, il ne reste que deux petits champs en prairie, l'un avec des 
chevaux dessus qui broutent, et l'autre, plus vaste, qui a été récolté 
en foin. Tout le reste est en culture, tournesol ou blé tendre, ce 
genre de trucs.


Bref, j'ai enlevé cette zone corine, dans un changeset documenté, qui 
ne contient que ça.
Ma question est : ces surfaces corine, entrées par bot, vont-elles 
ressurgir, rétablies par un bot soucieux de la pérennité de son 
travail (le bot est un cartographe comme les autres) ?

Non.
Contrairement aux repères géodésiques qui sont monitorés pour éviter les 
altérations, les polygones Corine sont fait pour être remaniés, 
modifiés, sectionnés, transformés, voire supprimés. C'est bien dans cet 
esprit qu'il ont été importés : pour être une base de travail pour la suite.


Il n'y a pas de suivi par bot de ce qu'ils deviennent  qu'ils soient 
charcutés ou martyrisés.


Je suis intervenu 'a la mano' pour rétablir l'un ou l'autre qui avaient 
été massacrés, mais par maladresse du cartographe (sur un gros multi, il 
avait fermé un des ways qui lui semblait fautif sans repérer ou 
comprendre la relation multipolygon).

--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] meadow, ya plus

[Jean Couteau]

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1

Le 15/07/2011 10:29, Hélène PETIT a écrit :
> Jean Couteau a écrit , Le 15/07/2011 10:15:
>> Si le landuse=meadow était vraiment grand je pense pas qu'il
>> est disparu comme ça. Faudrait demander aux locaux.
> 
> Bonjour Jean !
> Tu n'as pas bien lu : Je suis un "local", pur jus.

Désolé, j'avais compris que tu cartographiais une ville et que tu étais
allée faire un tour sur place pas que tu y habitais.

> Et il n'y a pas de vaches, il y a du BLÉ.

Oui mais chez moi aussi il y a des cultures, les vaches c'était un
exemple, ils y font aussi du fourrage et autre en été (et ça ressemble
plus du tout à un marais, tous les étiers sont quasi à sec). Si ça se
trouve, le landuse=meadow c'est parce que c'est une grosse zone inondable ?

Jean

-BEGIN PGP SIGNATURE-
Version: GnuPG v1.4.11 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iQEcBAEBAgAGBQJOH/94AAoJEFOQdnjKiPj35xkIAJweBibKPlF3OI+1+Zs89/U2
IgspNeu51HM3hncV0FusC0fCmtmw04K9hEz6usBJXBzWhxmFJZAAulwxccHSdCUQ
tyuE8Btsr4VgH36puGXz91h1KlibCZdH6k4vKjXcNmrdMPDS4q/C2QTL1gwA96Be
MmZojlD/gRa1DhmdOU8ZvsPabSItUlaVJZJlkDuHKrQ4a+68SzQWqQcrnhanzCDV
J8X9IWsmXiFSJAcFauE9XElf2ZQ2P9O0XsRjJLVkigwJ7+bnbxbpvMfN3ILQxlhU
PCDx8Vc2B8GGC8zgUzOZ9vMtgK9oqSDn5E6Ml7d/tQ3f+/Boto4IdLvvQ5XXaZg=
=xIWG
-END PGP SIGNATURE-

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Icones de POIs

[Ab_fab]

[trouvé via le blog OpenGeoData]
http://mapicons.nicolasmollet.com/
une banque d'icones de POI, librement utilisable et très paramétrables
graphiquement

Il est possible de contribuer / faire des demandes particulières

-- 
ab_fab 
"Il n'y a pas de pas perdus"
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] meadow, ya plus

[Hélène PETIT]

Vincent Pottier a écrit , Le 15/07/2011 10:47:

Il n'y a pas de suivi par bot de ce qu'ils deviennent qu'ils soient
charcutés ou martyrisés.


Cool ;




___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Base de POI sous licence CC0

[Frédéric Rodrigo]

Bonjour,
Je suis allé explorer les données pour voir ce qu'il y a avait un peu.
J'ai fait un mini-outil d'extraction conversion (en ruby, faire un "gem 
install simplegeo" avant de s'en servir). Je joint aussi un petit jeu de 
données extrait, beaucoup d'établissement commercial en fait...


Pour se servir du script il faut ouvrir un compte chez simplegeo et 
obtenir son couple clé/secret à placer au début et script et bien sur 
changer les coordonnées par ce qui vous intéressent.


L'annonce de la CC0
http://blog.simplegeo.com/2011/04/20/open-places-data/

Fred



Le 06/05/2011 12:49, Emilie Laffray a écrit :

il faut voir. Il y a deux points à vérifier:
- Leurs données sont CC0 (ceux de la communauté, et ceux générées par
Simplegeo eux même) mais je n'ai pas trouvé l'endroit où les
telecharger. Toutes leurs données ne seront donc pas sous CC0 s'ils
proviennent d'un third party.
- L'import des données doit être fait en vérifiant qu'il n'existe pas de
doubles etc Il faut voir le format de ces données afin de les
transformer potentiellement en quelque chose utilisable par OSM

Emilie Laffray

2011/4/29 Brice mailto:brice.mal...@free.fr>>
à la lecture de cet article :
http://www.epsiplatform.eu/news/news/simplegeo_opens_corporate_data
nous apprenouns que "For its product SimpleGeo Places it has decided
to open up its data under CC0 licensing"

et sur
https://simplegeo.com/products/places/
"SimpleGeo Places was built to be the world's first open, free, and
unencumbered exchange of place and point of interest (POI) data"

il semblerait bien qu'une base de POI serait importable dans OSM,
savez-vous si cela est envisagé pour certains pays ?


  














  
  














  
  











  
  














  
  














  
  











  
  














  
  









  
  














  
  














  
  














  
  














  
  














  
  














  
  









  
  











  
  











  
  














  
  











  
  














  
  











  
  














  
  













  
  














  
  














  



simplegeo.rb
Description: application/ruby
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Icones de POIs

[kimaidou]

Merci pour le lien

J'en profite pour signaler aussi ce lien (1) qui pointe vers le site des
icônes "sjjb", et que nous utilisons dans OsmInterest (2)

L'auteur est sympathique et réagit rapidement aux demandes par emails.

En tout cas, merci à Nicolas Mollet pour cette contribution !

Kimaidou

(1) http://www.sjjb.co.uk/mapicons/
(2) http://demo.3liz.fr/osminterest/

Le 15 juillet 2011 10:56, Ab_fab  a écrit :

> [trouvé via le blog OpenGeoData]
> http://mapicons.nicolasmollet.com/
> une banque d'icones de POI, librement utilisable et très paramétrables
> graphiquement
>
> Il est possible de contribuer / faire des demandes particulières
>
> --
> ab_fab 
> "Il n'y a pas de pas perdus"
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Pierre-Alain Dorange]

Nicolas Frery  wrote:

> > OSM n'est pas une base de donnée exclusivement routière. On peut
> > s'intéresser au polygones "landuse", au bâti, aux cours d'eau et n'avoir
> > aucun intérêt pour la voirie.
> 
> Je plussoie totalement.

Des bâtiments sans aucune route autour ni tag ont quand même peu (pas)
d'intérêts... ne serait que pour leur repérage sur place.

Certes OSM n'est pas a vocation routière, reste que c'est l'usage le
plus courant de toute cartes par le grand public (routage et recherche
d'adresses). Le bâti apporte des infos supplémentaires et a
(éventuellement) son propre intérêt mais seul franchement...

Merci de m'expliquer l'intérêt de ça par exemple :


Ou de ça, qui va pas faciliter la vie de celui qui va vouloir tracer les
routes dans ce village (léger décalage, lenteur de chargement...) :


Ce type d'import "massif" est de plus bourré d'erreurs (sans parler des
doublons) : batiments découpés non recollés, etc...

Le minimum serait de nettoyer et mettre quelques tags comme la mairie,
la poste, l'église, l'épicerie... Parce des gros tas de blocs dans le
vide ça fait plus Tetris que carte...

Signé : le Schtroumpf Grognon du jour.

-- 
Pierre-Alain Dorange
OSM experiences : 


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Jean-Francois Nifenecker]

Le 15/07/2011 14:50, Pierre-Alain Dorange a écrit :


Nicolas Frery  wrote:


OSM n'est pas une base de donnée exclusivement routière. On peut
s'intéresser au polygones "landuse", au bâti, aux cours d'eau et n'avoir
aucun intérêt pour la voirie.


Je plussoie totalement.


Des bâtiments sans aucune route autour ni tag ont quand même peu (pas)
d'intérêts... ne serait que pour leur repérage sur place.


+1000

Ces bâtiments n'ont *aucun* intérêt. Le bâti n'apporte d'informations 
que s'il est relié au monde. À moins que ce soit à destination exclusive 
de parachutistes ?



Signé : le Schtroumpf Grognon du jour.



ici un autre grognon...
--
Jean-Francois Nifenecker, Bordeaux

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Matthias Dietrich]

Le 15 juillet 2011 14:50, Pierre-Alain Dorange  a écrit :
> Des bâtiments sans aucune route autour ni tag ont quand même peu (pas)
> d'intérêts... ne serait que pour leur repérage sur place.
>
> Certes OSM n'est pas a vocation routière, reste que c'est l'usage le
> plus courant de toute cartes par le grand public (routage et recherche
> d'adresses). Le bâti apporte des infos supplémentaires et a
> (éventuellement) son propre intérêt mais seul franchement...
>

Chacun est libre de proposer les services qu'il souhaite à partir des
données. Si la majorité
des services sont destinés au grand public avec des applications de
type routage, cela ne signifie
pas que ce sont les seuls. Ou alors il faut clairement dire qu'il
existe une hiérarchie des applications
et que tout ce qui n'est pas du routage n'est pas souhaité.


> Merci de m'expliquer l'intérêt de ça par exemple :
> 
>

Et si certains ont envie de faire des cartes sur la densité de bâti en
France, par région, par département, etc ?
On n'a pas besoin de routes pour cela.

En orientation sur terrain plat, il est souvent plus facile de se
repérer avec des bâtiments qu'avec des routes/chemins, à plus forte
raison si ceux-ci traversent des cultures hautes.

> Ou de ça, qui va pas faciliter la vie de celui qui va vouloir tracer les
> routes dans ce village (léger décalage, lenteur de chargement...) :
> 
>

La lenteur de chargement est certes problématique, mais qu'on ait
"bâti seul" ou "bâti + routes", ça ne changera pas, ça sera même pire.
Pour ce qui est de tracer les routes, l'existence du bâti
permet aussi de mieux placer les voies si on travaille à partir de
sources peu précises (Bing). Maintenant
s'il y a un décalage, la première question est "qui est décalé ?" Si
c'est le cadastre, alors d'accord, le contributeur
aurait dû le vérifier avant, mais c'est un autre sujet que l'existence
du bâti seul. Un autre contributeur qui aurait également tracé les
routes à partir du cadastre aurait eu le même décalage.

> Ce type d'import "massif" est de plus bourré d'erreurs (sans parler des
> doublons) : batiments découpés non recollés, etc...
>

Ceci est un autre sujet. Je suis parfaitement d'accord que les
doublons et autres erreurs doivent être corrigés.

> Le minimum serait de nettoyer et mettre quelques tags comme la mairie,
> la poste, l'église, l'épicerie... Parce des gros tas de blocs dans le
> vide ça fait plus Tetris que carte...
>
> Signé : le Schtroumpf Grognon du jour.

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Début d'interface de génération à la demande des fichiers du cadastre

[Vincent Pottier]

Le 15/07/2011 15:11, Jean-Francois Nifenecker a écrit :

Le 15/07/2011 14:50, Pierre-Alain Dorange a écrit :


Des bâtiments sans aucune route autour ni tag ont quand même peu (pas)
d'intérêts... ne serait que pour leur repérage sur place.


+1000

Ces bâtiments n'ont *aucun* intérêt. Le bâti n'apporte d'informations 
que s'il est relié au monde. À moins que ce soit à destination 
exclusive de parachutistes ?

Je crois que le malaise tient à un point de vue limité.
Les bâtiments, dans les exemples fournis, ont peu d’intérêt en soi.
Je ne crois pas trop au fêlé qui fait des stats sur les bâtiments par 
commune (pourtant, je l'ai fait !). C'est un emploi trop marginal d'OSM.

Certes...
Mais les bâtiments ne sont pas un "en-soi".

Mais OSM n'est pas fini.
Vous ne connaissez pas l'effet "fourmis" ? (vous connaissiez l'effet 
papillon ;-)


Demain, un autre passera, qui taggera l'épicerie. Il pourra la tagguer 
parce que quelqu'un a déjà placé les bâtiments et qu'il peut identifier 
parmi ceux-ci, la boutique où il a acheté son sandwich en passant. Sans 
les bâtiments, il n'aurait posé son POI qu'avec une faible précision, ou 
il n'aurait rien posé du tout... J'ai, moi-même taggé de nombreux 
bâtiments comme ça, pharmacies, gendarmeries vues "en passant".


Demain, un autre placera des rues... (j'ai déjà fait)

Demain, un autre ajustera le landuse=residential (je fais souvent)

Demain, un autre taggera le château d'eau parce qu'il a vu le repère 
géodésique en son centre (j'ai déjà fait !)...


La valeur d'une donnée ne vient pas seulement de la seule donnée mais 
aussi de celles en relation.
Ce qui fait que l'import des bâtiments, même si on peut regretter 
l'absence actuelle de la voirie, apporte tout de même de la valeur à 
l'ensemble et reçoit sa valeur de l'ensemble.


Et la rue, quand elle sera tracée, aura d'un coup une sacrée valeur (Rue 
de la paix. J'achète ! Trois hôtels...) parce que d'emblée, elle 
desservira plein de maisons.

Alors que sans le bâti, elle aurait été au milieu du vide.

Le bâti, dans les exemples proposés par Pierre-Alain, n'a en effet 
aucun, ou si peu, d'intérêt en lui-même aujourd'hui.

Mais on ne fige pas la base ce soir ?

OpenStreetMap aujourd’hui est mieux qu'hier et moins bien que demain...
(cherchez pas c'est déjà dans les "Fortunes")
--
FrViPofm

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Echo des Clics, le mag des Cyber-bases de la Nièvre : article OSM

[lintrans]

Bonjour,

pour info, le département de la Nièvre par le biais de ses 20 Cyber-bases va 
lancer une série de Carto-parties sur son territoire au cours des mois de 
septembre et octobre prochains.
L'opération s'appelle "La Nièvre, le bon Pl@n !" 

Encore quelques détails à vérifier avec les animateurs et le département de la 
Nièvre sera au top !

plus d'infos sur

http://www.lechodesclics.org/

page 20 

Pascal

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Echo des Clics, le mag des Cyber-bases de la Nièvre : article OSM

[Pieren]

2011/7/15 

>
> plus d'infos sur
>
> http://www.lechodesclics.org/
>
> page 20
>
> Pascal
>
>
C'est quand même curieux cette habitude prise uniquement en France d'écrire
"Open Street Map" en trois mots... Est-ce qu'ils font la même chose pour
"Wiki pedia", "Micro soft" ou "Goo  gle" ?

Pieren
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] [Fwd: Fwd: Openstreet Map] Interview radio nationale suisse

[Pierre Mauduit]

Bonjour,

Yann Hamon a été contacté par une personne souhaitant réaliser une
interview pour la radio nationale suisse ; comme ce dernier n'est pas
inscrit à la liste, il m'a chargé de vous transférer le message
ci-joint ; y-at'il des contributeurs (suisses ou non, je ne sais pas
s'il s'agit d'une condition nécessaire) qui seraient intéressés pour
prendre contact avec le journaliste ?

Bonne soirée,

-- 
Pierre
--- Begin Message ---
Jean Olivier,

Je ne pense pas être la meilleure personne pour cela, je fais suivre. Voyez
vous un problème à ce que nous fassions suivre votre mail sur une mailing
list publique?

Cordialement,

Yann HAMON

-- Forwarded message --
From: Pain, Jean-Olivier 
Date: 2011/7/14
Subject: Openstreet Map
To: yann.ha...@gmail.com


**

Bonjour

Je suis journaliste à la radio nationale suisse et j'aurais voulu vous
interviewer à propos du projet OpenStreet Map. L'interview n'est pas en
direct et dure une dizaine de minutes. Si vous êtes d'accord , a quelles
coordonnées puis-je vous joindre ?
Bien cordialement
Jean_Olivier Pain

_

Jean-Olivier Pain
Journaliste  RP
Rubrique multimédia

**

RTS - Radio Télévision Suisse*
*Avenue du Temple 40
Case postale 78
CH - 1010 Lausanne

T +41 (0)58 236 60 31
F +41 (0)58 236 19 37

www.rts.ch
<>--- End Message ---
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Icones de POIs

[Vincent Privat]

Waw, non seulement elles sont superbes, mais la banque est vraiment bien
remplie, ça va être un régal d'utiliser ça :)
Merci pour le lien, et merci à l'auteur :)

Le 15 juillet 2011 13:38, kimaidou  a écrit :

> Merci pour le lien
>
> J'en profite pour signaler aussi ce lien (1) qui pointe vers le site des
> icônes "sjjb", et que nous utilisons dans OsmInterest (2)
>
> L'auteur est sympathique et réagit rapidement aux demandes par emails.
>
> En tout cas, merci à Nicolas Mollet pour cette contribution !
>
> Kimaidou
>
> (1) http://www.sjjb.co.uk/mapicons/
> (2) http://demo.3liz.fr/osminterest/
>
> Le 15 juillet 2011 10:56, Ab_fab  a écrit :
>
>> [trouvé via le blog OpenGeoData]
>> http://mapicons.nicolasmollet.com/
>> une banque d'icones de POI, librement utilisable et très paramétrables
>> graphiquement
>>
>> Il est possible de contribuer / faire des demandes particulières
>>
>> --
>> ab_fab 
>> "Il n'y a pas de pas perdus"
>>
>> ___
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr@openstreetmap.org
>> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
>>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Echo des Clics, le mag des Cyber-bases de la Nièvre : article OSM

[Vincent Privat]

Du simplement à la présence de majuscules sans séparateurs, chose peu
fréquente dans les marques qu'on a l'habitude de voir en France. D'autant
plus qu'on compare plus souvent avec Google espace Maps ou Bing espace Maps
;)

Le 15 juillet 2011 18:40, Pieren  a écrit :

> 2011/7/15 
>
>
>> plus d'infos sur
>>
>> http://www.lechodesclics.org/
>>
>> page 20
>>
>> Pascal
>>
>>
> C'est quand même curieux cette habitude prise uniquement en France d'écrire
> "Open Street Map" en trois mots... Est-ce qu'ils font la même chose pour
> "Wiki pedia", "Micro soft" ou "Goo  gle" ?
>
> Pieren
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] [Fwd: Fwd: Openstreet Map] Interview radio nationale suisse

[Frédéric Benninger]

Bonjour,

J'avais contacté la capsule de Pain l'été 2008 au sujet d'OSM, et initié un
reportage.
François de avait été contacté.

Maintenant, le sujet est tellement vaste techniquement et juridiquement.
L’idéale serait qu'il poses ses questions ici sur la ML, ensuite ont
pourrait en débattre ici.

Si personne s'annonce, je veux bien faire l’interview.
benni_75


Le 15 juillet 2011 19:11, Pierre Mauduit  a écrit
:

> Bonjour,
>
> Yann Hamon a été contacté par une personne souhaitant réaliser une
> interview pour la radio nationale suisse ; comme ce dernier n'est pas
> inscrit à la liste, il m'a chargé de vous transférer le message
> ci-joint ; y-at'il des contributeurs (suisses ou non, je ne sais pas
> s'il s'agit d'une condition nécessaire) qui seraient intéressés pour
> prendre contact avec le journaliste ?
>
> Bonne soirée,
>
> --
> Pierre
>
>
> -- Message transféré --
> From: Yann 
> To: pierre.maud...@gmail.com, jean-olivier.p...@rts.ch
> Date: Thu, 14 Jul 2011 21:49:30 +0200
> Subject: Fwd: Openstreet Map
> Jean Olivier,
>
> Je ne pense pas être la meilleure personne pour cela, je fais suivre. Voyez
> vous un problème à ce que nous fassions suivre votre mail sur une mailing
> list publique?
>
> Cordialement,
>
> Yann HAMON
>
> -- Forwarded message --
> From: Pain, Jean-Olivier 
> Date: 2011/7/14
> Subject: Openstreet Map
> To: yann.ha...@gmail.com
>
>
> **
>
> Bonjour
>
> Je suis journaliste à la radio nationale suisse et j'aurais voulu vous
> interviewer à propos du projet OpenStreet Map. L'interview n'est pas en
> direct et dure une dizaine de minutes. Si vous êtes d'accord , a quelles
> coordonnées puis-je vous joindre ?
> Bien cordialement
> Jean_Olivier Pain
>
>
> _
>
> Jean-Olivier Pain
> Journaliste  RP
> Rubrique multimédia
>
> **
>
> RTS - Radio Télévision Suisse*
> *Avenue du Temple 40
> Case postale 78
> CH - 1010 Lausanne
>
> T +41 (0)58 236 60 31
> F +41 (0)58 236 19 37
>
> www.rts.ch
>
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
<>___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Globalsat DG100 sous seven

[lintrans]

bonsoir,

le globalsat DG100, qui me parait suffisant pour tracer simplement, fonctionne 
t-il sous seven ? J'ai fait quelques tests et ça n'a pas l'air d'être le cas !
Quelqu'un d'autre a essayé ?

Merci
___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

[OSM-talk-fr] Proprietaire d'un vieux changeset pour passage à l'ODbL

[Hendrik Oesterlin]

On m'a suggéré de poser ces questions plutôt sur talk-fr@ que sur dev-fr@
C'est donc chose faite...

-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Message original***Original Message***Ursprüngliche Nachricht
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 
   From: hendrikmail2...@yahoo.de "Hendrik Oesterlin"
 To: dev...@openstreetmap.org "dev...@openstreetmap.org"
 Cc:  
   Send: 15/07/2011 20:54:00 (Rec: )
Subject: [OSM-dev-fr] Proprietaire d'un vieux changeset pour passage à l'ODbL
Attach.: 
-=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
Bonjour vous tous,

Je suis en train de regarder en quelle mesure le fameux changement de
licence affectera les la Nouvelle-Calédonie, et je suis tombé sur ce
changeset, dont l'auteur n'est pas affiché:

http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15678

Comment savoir s'il va accepter le changement de licence?

D'ailleurs, la carte
http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13&lat=-22.24363&lon=166.46258&layers=B00T
n'affiche semble-t-il uniquement le statut des ways, pas celui des
nodes... Mais si l'on coupe un way en deux, une moitié devient
nouvelle, mais les nodes restent tous les vieux. Un way sans ses
nodes, c'est un peu bizarre.

Comment peut-on savoir si un utilisateur particulier à accepte le
changement? Dans d'autres mots, le site http://hdyc.neis-one.org/
est-il à jour?

Et puis, est'il déjà de bon ton d'envoyer un MP à ceux qui ne sont pas
encore passé à la ODbL ?  Car celui qui est toujours actif a
obligatoirement accepté, et celui qui ne participe plus activement
n'est peut être même pas au courant de toute cette affaire autour de
la licence.

Merci pour vos commentaires!

-- 
Hendrik


___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

Re: [OSM-talk-fr] Proprietaire d'un vieux changeset pour passage à l'ODbL

[Matthias Dietrich]

Bonjour,

Tu peux trouver un état récent sur l'acceptation de la nouvelle licence  sur :

http://www.odbl.de

En particulier, pour la france: http://www.odbl.de/france.html
ou même au niveau mondial: http://www.odbl.de/world.html

Matthias

Le 15 juillet 2011 23:13, Hendrik Oesterlin  a écrit :
> On m'a suggéré de poser ces questions plutôt sur talk-fr@ que sur dev-fr@
> C'est donc chose faite...
>
> -=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Message original***Original Message***Ursprüngliche Nachricht
> - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
>   From: hendrikmail2...@yahoo.de "Hendrik Oesterlin"
>     To: dev...@openstreetmap.org "dev...@openstreetmap.org"
>     Cc:
>   Send: 15/07/2011 20:54:00 (Rec: )
> Subject: [OSM-dev-fr] Proprietaire d'un vieux changeset pour passage à l'ODbL
> Attach.: 
> -=--=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
> Bonjour vous tous,
>
> Je suis en train de regarder en quelle mesure le fameux changement de
> licence affectera les la Nouvelle-Calédonie, et je suis tombé sur ce
> changeset, dont l'auteur n'est pas affiché:
>
> http://www.openstreetmap.org/browse/changeset/15678
>
> Comment savoir s'il va accepter le changement de licence?
>
> D'ailleurs, la carte
> http://osm.informatik.uni-leipzig.de/map/?zoom=13&lat=-22.24363&lon=166.46258&layers=B00T
> n'affiche semble-t-il uniquement le statut des ways, pas celui des
> nodes... Mais si l'on coupe un way en deux, une moitié devient
> nouvelle, mais les nodes restent tous les vieux. Un way sans ses
> nodes, c'est un peu bizarre.
>
> Comment peut-on savoir si un utilisateur particulier à accepte le
> changement? Dans d'autres mots, le site http://hdyc.neis-one.org/
> est-il à jour?
>
> Et puis, est'il déjà de bon ton d'envoyer un MP à ceux qui ne sont pas
> encore passé à la ODbL ?  Car celui qui est toujours actif a
> obligatoirement accepté, et celui qui ne participe plus activement
> n'est peut être même pas au courant de toute cette affaire autour de
> la licence.
>
> Merci pour vos commentaires!
>
> --
> Hendrik
>
>
> ___
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr@openstreetmap.org
> http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>

___
Talk-fr mailing list
Talk-fr@openstreetmap.org
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr