Le 15 juillet 2011 14:50, Pierre-Alain Dorange <pdora...@mac.com> a écrit : > Des bâtiments sans aucune route autour ni tag ont quand même peu (pas) > d'intérêts... ne serait que pour leur repérage sur place. > > Certes OSM n'est pas a vocation routière, reste que c'est l'usage le > plus courant de toute cartes par le grand public (routage et recherche > d'adresses). Le bâti apporte des infos supplémentaires et a > (éventuellement) son propre intérêt mais seul franchement... >
Chacun est libre de proposer les services qu'il souhaite à partir des données. Si la majorité des services sont destinés au grand public avec des applications de type routage, cela ne signifie pas que ce sont les seuls. Ou alors il faut clairement dire qu'il existe une hiérarchie des applications et que tout ce qui n'est pas du routage n'est pas souhaité. > Merci de m'expliquer l'intérêt de ça par exemple : > <http://osm.org/go/eqrg9gMv--> > Et si certains ont envie de faire des cartes sur la densité de bâti en France, par région, par département, etc ? On n'a pas besoin de routes pour cela. En orientation sur terrain plat, il est souvent plus facile de se repérer avec des bâtiments qu'avec des routes/chemins, à plus forte raison si ceux-ci traversent des cultures hautes. > Ou de ça, qui va pas faciliter la vie de celui qui va vouloir tracer les > routes dans ce village (léger décalage, lenteur de chargement...) : > <http://osm.org/go/eqqzKFOn--> > La lenteur de chargement est certes problématique, mais qu'on ait "bâti seul" ou "bâti + routes", ça ne changera pas, ça sera même pire. Pour ce qui est de tracer les routes, l'existence du bâti permet aussi de mieux placer les voies si on travaille à partir de sources peu précises (Bing). Maintenant s'il y a un décalage, la première question est "qui est décalé ?" Si c'est le cadastre, alors d'accord, le contributeur aurait dû le vérifier avant, mais c'est un autre sujet que l'existence du bâti seul. Un autre contributeur qui aurait également tracé les routes à partir du cadastre aurait eu le même décalage. > Ce type d'import "massif" est de plus bourré d'erreurs (sans parler des > doublons) : batiments découpés non recollés, etc... > Ceci est un autre sujet. Je suis parfaitement d'accord que les doublons et autres erreurs doivent être corrigés. > Le minimum serait de nettoyer et mettre quelques tags comme la mairie, > la poste, l'église, l'épicerie... Parce des gros tas de blocs dans le > vide ça fait plus Tetris que carte... > > Signé : le Schtroumpf Grognon du jour. _______________________________________________ Talk-fr mailing list Talk-fr@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
