Re: [de-discuss] [LibOx] Zugang Silverstripe
Hi klaus-jürgen, *, Am 18.08.2011 22:33 schrieb klaus-jürgen weghorn ol: [.. box-CMS Zugang ..] > So, jetzt - nach einigem Hin- und Hergeklicke - etwas präziser von mir: > Die DVDs funktionieren nicht. Alle anderen gehen jetzt. > Screenshots hängen dran, deswegen auch cc, nachdem test@ ja nicht > funktioniert. Geht's immer noch nicht? Schick' mir die Bildchen auch mal vielleicht finde ich ja was raus.. Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [QA] Impress/Draw-Einträge umbenennen
Hallo, Jochen! Am 18.08.2011 19:44, schrieb Jochen: Am 18.08.2011 16:03, schrieb Christian Kühl: Wir sollten uns also doch sehr viel stärker Gedanken darum machen, ob nicht die Verwendung von Folie auch in Impress sinnvoll ist. Kann es sein, dass Du "Verwendung von Folie auch in Draw sinnvoll ist" meinst? Ja. oder einen "sehr großen" Bug aufzugeben, dass die Einträge in Draw und Impress getrennt werden (Lösung ungewiss bzw. zeitlich nicht absehbar). Ich muss also doch noch einmal meine Meinung ändern und würde unter den gegebenen Umständen jetzt für eine Änderung auf Folie in Draw plädieren. Ich würde folgendes machen: 1) Als Workauround "Folie" in Draw verwenden. Ich werden dann mal zusehen, dass ich möglichst viele Einträge in Draw ausfindig mache und in Pootle Seite durch Folie ersetze, vielleicht schaffen es die Änderungen ja noch in LibO 3.4.3. Sobald die Änderungen in einer Veröffentlichung enthalten sind, sollte wir dann prüfen, ob alles stimmt und wo evtl. nachgebessert werden muss. Da eine vollständige Dokumentation der Änderungen sehr zeitaufwendig ist, werde ich die Änderungen direkt durchführen, ohne sie zu dokumentieren. 2) "sehr großen" Bug aufzugeben, dass die Einträge in Draw und Impress getrennt werden, und dafür einen neuen Thread aufmachen bzw. unsere Idee, Ziele und Schritte im Wiki dokumentieren. Um dann alles wieder rückgängig zu machen? Ich denke, wir können auch in Draw gut mit Folie anstatt Seite leben. Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Fehler Datenbankbereich
Ich habe eine Tabellendokument im OO (3.3.0 OOO330m20 (Built:9567)) erstellt. Bin dann auf LO umgestiegen. Mit LO 3.3.2 hat alles soweit ganz gut geklappt. Nun habe ich auf LO 3.4.2 OOO340m1 (Build:203) umgestellt. Jetzt funktioniert der Datenbankbreich nicht mehr. Der ausgewaehlte Tabellenbereich ist vorhanden (Daten --> Bereich wählen -->), wird aber in der Formel nicht erkannt. Auch wenn ich den Bereich neu wähle, funktioniert es nicht. Die Formel sollte so aussehen: =WENN(NICHT(ISTNV(SVERWEIS($F4;Orte;2;0)));(SVERWEIS($F4;Orte;2;0)*2*J4);"") aber sie wird so dargestellt: =WENN(NICHT(ISTNV(SVERWEIS($F4;#NAME?;2;0)));(SVERWEIS($F4;#NAME?;2;0)*2*J4);"") 'Orte' ist ein Datenbankbereich aus einer Tabelle die in der ods vorhanden ist. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [QA] Impress/Draw-Einträge umbenennen
Hallo Christian, *,
Am 19.08.2011 13:59, schrieb Christian Kühl:
Am 18.08.2011 19:44, schrieb Jochen:
Am 18.08.2011 16:03, schrieb Christian Kühl:
oder einen "sehr großen" Bug aufzugeben, dass die
Einträge in Draw und Impress getrennt werden
2) "sehr großen" Bug aufzugeben, dass die Einträge in Draw und
Impress getrennt werden
Um dann alles wieder rückgängig zu machen? Ich denke, wir können auch in
Draw gut mit Folie anstatt Seite leben.
Ich plädieren dennoch für eine Trennung von "Draw" und "Impress" in
Pootle - vorausgesetzt, dass dies technisch möglich ist.
Klar - es stimmt, dass dann für Draw die Übersetzungen neu eingestellt
werden müssen. IMHO lohnt sich dies aber.
Ich beuge mich aber der mehrheitlichen Meinung bzw. da zu diesem Thema
("Änderung in Pootle") nur wir beide uns bisher geäußert haben, beuge
ich mich Deiner Meinung, da Dein Vorschlag weniger arbeitsintensiv ist
und die Umsetzung in Pootle fraglich realisierbar ist.
Gruß
Jochen
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [QA] Impress/Draw-Einträge umbenennen
Hallo Jochen und Chistian,
Am 19.08.2011 16:32, schrieb Jochen:
Hallo Christian, *,
Am 19.08.2011 13:59, schrieb Christian Kühl:
Am 18.08.2011 19:44, schrieb Jochen:
Am 18.08.2011 16:03, schrieb Christian Kühl:
oder einen "sehr großen" Bug aufzugeben, dass die
Einträge in Draw und Impress getrennt werden
2) "sehr großen" Bug aufzugeben, dass die Einträge in Draw und
Impress getrennt werden
Um dann alles wieder rückgängig zu machen? Ich denke, wir können auch in
Draw gut mit Folie anstatt Seite leben.
Ich plädieren dennoch für eine Trennung von "Draw" und "Impress" in
Pootle - vorausgesetzt, dass dies technisch möglich ist.
Klar - es stimmt, dass dann für Draw die Übersetzungen neu eingestellt
werden müssen. IMHO lohnt sich dies aber.
Ich beuge mich aber der mehrheitlichen Meinung bzw. da zu diesem Thema
("Änderung in Pootle") nur wir beide uns bisher geäußert haben, beuge
ich mich Deiner Meinung, da Dein Vorschlag weniger arbeitsintensiv ist
und die Umsetzung in Pootle fraglich realisierbar ist.
meiner Meinung nach hängt es eigentlich davon ab, ob so ein großer "Bug"
umgesetzt werden kann.Alles in "Folie" umzubenennen ist der einfachere
Weg. Eine Trennung - das hab ich hier in der Diskussion gelernt -
erfordert eine Menge Fleißarbeit, da dann ja auch alle bisher
gekoppelten Einträge getrennt werden müssen - abgesehen von der Frage
der Realisierbarkeit. Wenn wir das wollen, muss die Frage geklärt
werden, wie umfangreich das wirklich ist und in welchem Zeitraum das
getan werden soll. Für 3.4.3 denke ich, wird das sicher auf keinen Fall
komplett sein. Einerseits kann man mit "Folie" in Draw leben, es bleibt
aber andererseits ein Kompromiss.
Gruß
Andreas
Gruß
Jochen
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] LO-Projektbroschüre -> Konzept
Hallo Jacqueline, *, ich habe eine Idee zu der LO-Projektbroschüre: Für das LO-Handbuch "Erste Schritte" gibt es einen Anhang B [1]. Ich möchte vorschlagen, diesen Anhang B aus dem LO-Handbuch "Erste Schritte" herauszunehmen und in die LO-Projektbroschüre zu integrieren. [1] http://wiki.documentfoundation.org/DE/Doku/Allgemein/B_OpenDocument Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle -> Trennung von Draw und Impress (war: Impress/Draw-Einträge umbenennen]
Hallo André, Problem: bei der "Lokalisierung" in Pootle wird bei dem englischen Wort" slide" nicht zwischen "Draw" und "Impress" unterschieden. Im Deutschen entspricht aber die Übersetzung für Impress "Folie" und für Draw "Seite". Idee: Trennung von Draw und Impress in Pootle. Fragen: 1) Ist eine Trennung technisch möglich? 2) Wer ist Ansprechpartner? Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Doku] Kapitel 10 - Drucken-Emailen-Exportieren
Hallo Sigrid, Am 19.08.2011 02:16, schrieb Sigrid Carrera: ich habe das Kapitel 10 in eine .odt-Datei übernommen und auf ODFAuthors eingestellt. Kann und sollte gerne noch ein- oder zweimal Korrektur gelesen werden. + 1 Ich habe das Dokument Korrektur gelesen bzw. ein paar Kleinigkeiten geändert. ToDo: Noch zwei Bemerkungen von mir abarbeiten. Erste Seite muss noch "befüllt" werden. Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [de-discuss] Pootle -> Trennung von Draw und Impress (war: Impress/Draw-Einträge umbenennen]
Hallo, Jochen und Andreas! Am 19.08.2011 17:09, schrieb Jochen: Problem: bei der "Lokalisierung" in Pootle wird bei dem englischen Wort" slide" nicht zwischen "Draw" und "Impress" unterschieden. Im Deutschen entspricht aber die Übersetzung für Impress "Folie" und für Draw "Seite". Idee: Trennung von Draw und Impress in Pootle. Ich bin in Pootle in "LibreOffice 3.4.x – Help" darauf gestoßen, dass man für Impress und Draw unterschiedliche Einträge innerhalb eines Strings definieren kann. Das habe ich für einige der Einträge in Pootle mal vorgenommen. Könnt ihr euch ja mal anschauen. Damit können wir zumindest einen Großteil der Probleme, die ich gesehen habe, lösen. Ich hoffe nur, dass das tatsächlich für jeden Eintrag der Hilfe funktioniert und nicht nur für ausgewählte... (Vielleicht kann André dazu was sagen?) In "LibreOffice 3.4.x – UI" habe ich solche Einträge nicht gefunden, d.h. dort steht uns das Werkzeug nicht zur Verfügung. Da sind aber auch nur ein ganz paar wenige Einträge, die überhaupt Probleme bereiten könnten, vielleicht haben wir aber auch die richtigen Einträge nur noch nicht gefunden. Hier könnte es sich also lohnen, diejenigen Einträge zusammenzusuchen und dann sehr klar umgrenzt einen Bug aufzugeben, der mit ein bisschen Hoffnung in absehbarer Zeit gelöst werden könnte. Fragen: 1) Ist eine Trennung technisch möglich? Wie es scheint, in der Hilfe schon. 2) Wer ist Ansprechpartner? Außer André, der sich damit einigermaßen auskennt, fällt mir keiner ein. International wird es wohl am einfachsten sein, einen Bug aufzugeben. Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] Pootle -> Trennung von Draw und Impress (war: Impress/Draw-Einträge umbenennen]
Hallo Christian, Am 19.08.2011 17:51, schrieb Christian Kühl: Ich bin in Pootle in "LibreOffice 3.4.x – Help" darauf gestoßen, dass man für Impress und Draw unterschiedliche Einträge innerhalb eines Strings definieren kann. Das habe ich für einige der Einträge in Pootle mal vorgenommen. Könnt ihr euch ja mal anschauen. Kannst Du mal bitte ein Beispiel (Pootle-URL) posten. Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] Re: [de-discuss] Pootle -> Trennung von Draw und Impress (war: Impress/Draw-Einträge umbenennen]
Hallo, Jochen! Am 19.08.2011 17:57, schrieb Jochen: Am 19.08.2011 17:51, schrieb Christian Kühl: Ich bin in Pootle in "LibreOffice 3.4.x – Help" darauf gestoßen, dass man für Impress und Draw unterschiedliche Einträge innerhalb eines Strings definieren kann. Das habe ich für einige der Einträge in Pootle mal vorgenommen. Könnt ihr euch ja mal anschauen. Kannst Du mal bitte ein Beispiel (Pootle-URL) posten. Ich habe sämtliche so geänderten Strings als "fragwürdig" gekennzeichnet, sodass sie schnell gefunden werden können. Auf [1] sind sie mit einem Klick auf "benötigen Aufmerksamkeit" zu finden. [1] https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_help/ Hier ein konkretes Beispiel [2]: [2] https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_help/translate.html?unit=4771578 Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle -> Trennung von Draw und Impress
Hallo Am 19.08.2011 18:41, schrieb Christian Kühl: Hier ein konkretes Beispiel: https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_help/translate.html?unit=4771578 Englisch: "Go to previous slide" Übersetzungvorschlag: "Sprung zur vorhergehenden select="appl">select="IMPRESS">FolieSeite" Fragen: Hast Du den "komplexen" Übersetzungsvorschlag gemacht? Andersrum gefragt: 1) Warum erfolgt die Übersetzung nicht ganz einfach mit "Sprung zur vorhergehenden Folie"? 2) Sind "switchinline" und "caseinline" eine Art Sprungmarken? Wenn ja: warum sind diese nicht im englischen Originaltext aufgeführt? Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle -> Trennung von Draw und Impress
Hi Jochen, 2011/8/19 Jochen : > Am 19.08.2011 18:41, schrieb Christian Kühl: >> >> Hier ein konkretes Beispiel: >> >> https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_help/translate.html?unit=4771578 > > Englisch: "Go to previous slide" > > Übersetzungvorschlag: "Sprung zur vorhergehenden select="appl"> select="IMPRESS">FolieSeite" > > Fragen: > Hast Du den "komplexen" Übersetzungsvorschlag gemacht? Weils in Draw Seiten gibt, in Impress aber von Folien gesprochen wird. Im Englischen ist es beide male "slide". > Andersrum gefragt: > 1) Warum erfolgt die Übersetzung nicht ganz einfach mit "Sprung zur > vorhergehenden Folie"? Weil man in Draw mit Seiten arbeitet. > 2) Sind "switchinline" und "caseinline" eine Art Sprungmarken? Wenn ja: > warum sind diese nicht im englischen Originaltext aufgeführt? Nein, keine Sprungmarken sondern. Bedingungsabfragen. Damit wird z.B. auch die ctrl-Taste durch die Kommando-Taste ausgetauscht (für Mac). switch → was soll überprüft werden, case → was ist, wenn die Bedingung zutrifft (der Wert, der durch das switch ausgewählt wird, mit dem case-Argument übereinstimmt), was wenn nicht. switch statement ist vergleichbar mit if-then-else, nur daß im ggf. vorhandenen elseif immer die disselbe Variable wie im ersten if verwendet wird. ciao Christain -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] template Chaos LibreOffice-Box 3.3.4-1 DVD
Hallo Erich, Klaus-Jürgen, * Am 18.08.2011 21:19, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: > Hallo Uwe, > Am 18.08.2011 20:09, schrieb Uwe Richter: >> >> Am 18.08.2011 17:27, schrieb Uwe Richter: >>> > > [...] > >>> Aber Klaus-Jürgen hat schon recht, es muss etwas mit dem Seitentyp zu >>> tun haben. Mache ich aus der Virtuellen eine normale Seite, dann wird >>> auch das richtige Thema verwendet. Das ist aber nicht der richtige Weg >>> für uns, da wir erheblich mehr Aufwand bei der Pflege der Inhalte hätten. >> >> Ich habe jetzt eine komplett neue Seite angelegt und dort >> SubsiteVirtualPages angelegt. Das Thema ist dort lodvd. Dabei habe ich >> verschiedene Seiten mit unterschiedlichen Themen verwendet. Die >> virtuellen Seiten hatten trotzdem immer das Thema libox. Irgendwo muss >> dieses Thema drin stehen und bei einer virtuellen Seite rein hauen. > > Ich habe einmal eine neue virtuelle Seite angelegt und auf die Webseite > (Aktuell) verlinkt. Auch hier bekomme ich das libox-Thema. > So, zum Anfang eine gute Nachricht. Ich konnte das Chaos beseitigen, zumindest für den Moment. :-) Zuerst hatte ich im CMS unter Subsite und dann auf allen Seiten selbst das Thema von libox auf lodvd gewechselt. Der Fehler war immer noch da. Da habe ich zum Holzhammer gegriffen und mir die MySQL Datenbank unter PHPMyAdmin direkt angeschaut. Dort fand ich in der Tabelle "SiteConfig" noch 2 Einträge mit libox. Die habe ich auf lodvd geändert und damit war der Fehler weg. Aber nur für den Moment, denn wenn ich statt lodvd ein anderes Thema verwende, dann haben die SubsiteVirtualPages jetzt ständig das Thema lodvd. Die beiden von mir geänderten Einträge verweisen auf eine Subsite mit der ID 0. Nur gibt es keine Subsite mit dieser ID. Ich vermute, dass diese Einträger verweist sind und gar nicht mehr benötigt werden. Nur so einfach möchte ich sie nicht löschen, es kann ja doch noch eine Seite dahinter stecken. Ich werde daher Silverstripe bei mir lokal installieren und auch die Datenbank einlesen. Dann lösche ich die Einträge mal und schaue was passiert. Auf alle Fälle kann es jetzt mit der DVD weitergehen. Mit dem Test-ISO müssen wir noch auf Axel warten. Tschüß Uwe -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] template Chaos LibreOffice-Box 3.3.4-1 DVD
Hallo Uwe, Am 19.08.2011 19:21, schrieb Uwe Richter: So, zum Anfang eine gute Nachricht. Ich konnte das Chaos beseitigen, zumindest für den Moment. :-) Glückwunsch [...] Die beiden von mir geänderten Einträge verweisen auf eine Subsite mit der ID 0. Nur gibt es keine Subsite mit dieser ID. Ich vermute, dass diese Einträger verweist sind und gar nicht mehr benötigt werden. Nur so einfach möchte ich sie nicht löschen, es kann ja doch noch eine Seite dahinter stecken. Ich habe da keine Ahnung deswegen meine Frage: Kann man die nicht einfach mal auskommentieren und schauen, ob was passiert? Ich werde daher Silverstripe bei mir lokal installieren und auch die Datenbank einlesen. Dann lösche ich die Einträge mal und schaue was passiert. Das ist aber ein heftiger Aufwand. Vielleicht kann ja Christian L. was dazu sagen, bevor Du Dir die ganze Mühe machst. Eine Zwischenlösung hast Du ja gefunden. Auf alle Fälle kann es jetzt mit der DVD weitergehen. Mit dem Test-ISO müssen wir noch auf Axel warten. Gut -- Grüße k-j -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] template Chaos LibreOffice-Box 3.3.4-1 DVD
Hi Uwe, Am 19.08.2011 19:21, schrieb Uwe Richter: > So, zum Anfang eine gute Nachricht. Ich konnte das Chaos beseitigen, > zumindest für den Moment. :-) > Zuerst hatte ich im CMS unter Subsite und dann auf allen Seiten selbst > das Thema von libox auf lodvd gewechselt. Der Fehler war immer noch da. > Da habe ich zum Holzhammer gegriffen und mir die MySQL Datenbank unter > PHPMyAdmin direkt angeschaut. Dort fand ich in der Tabelle "SiteConfig" > noch 2 Einträge mit libox. Die habe ich auf lodvd geändert und damit war > der Fehler weg. Aber nur für den Moment, denn wenn ich statt lodvd ein > anderes Thema verwende, dann haben die SubsiteVirtualPages jetzt ständig > das Thema lodvd. Hmm :-/ > Die beiden von mir geänderten Einträge verweisen auf eine Subsite mit > der ID 0. Nur gibt es keine Subsite mit dieser ID. > Ich vermute, dass diese Einträger verweist sind und gar nicht mehr > benötigt werden. Nur so einfach möchte ich sie nicht löschen, es kann ja > doch noch eine Seite dahinter stecken. In der Tat, weise Entscheidung ;-) Wenn ich mich recht erinnere musste ich zu diesem workaround greifen, um die alte Struktur mit der DVD als 'Main' loszuwerden. "Subsite" ID 0 ist mE daher http://libreofficebox.org/ und wird besser nicht gelöscht ;-) > Ich werde daher Silverstripe bei mir lokal installieren und auch die > Datenbank einlesen. Dann lösche ich die Einträge mal und schaue was > passiert. Den Klon mit einer älteren DB hab ich mir hier am Server auch schon gebastelt, weiter bin ich aber noch nicht gekommen ... falls du den benutzen willst, sag Bescheid. ciao Erich -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Doku] Kapitel 10 - Drucken-Emailen-Exportieren
Hallo Jochen, On Fri, 19 Aug 2011 17:26:53 +0200 Jochen wrote: > Hallo Sigrid, > > Am 19.08.2011 02:16, schrieb Sigrid Carrera: > > ich habe das Kapitel 10 in eine .odt-Datei übernommen und auf > > ODFAuthors eingestellt. Kann und sollte gerne noch ein- oder zweimal > > Korrektur gelesen werden. > > + 1 > > Ich habe das Dokument Korrektur gelesen bzw. ein paar Kleinigkeiten > geändert. > ToDo: > Noch zwei Bemerkungen von mir abarbeiten. > Erste Seite muss noch "befüllt" werden. erledigt. Btw, du kannst solche "trivialen" Sachen wie den dokumenttitel oder den Querverweis auf eine Abbildung auch gerne selbst einfügen. Ist eigentlich unnötig, dass das ein/e andere/r für dich ausführt. Ich gehe mal davon aus, dass du dich doch einigermaßen mit Writer auskennst und das dann auch selbst einfügen kannst. ;) Gruß, Sigrid -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle -> Trennung von Draw und Impress
Hallo Christian, Am 19.08.2011 19:21, schrieb Christian Lohmaier: 2011/8/19 Jochen: Übersetzungvorschlag: "Sprung zur vorhergehendenFolieSeite" Fragen: Hast Du den "komplexen" Übersetzungsvorschlag gemacht? Weils in Draw Seiten gibt, in Impress aber von Folien gesprochen wird. Im Englischen ist es beide male "slide". Ist schon klar. Deswegen gibt es ja diesen Thread. 2) Sind "switchinline" und "caseinline" eine Art Sprungmarken? Wenn ja: warum sind diese nicht im englischen Originaltext aufgeführt? Nein, keine Sprungmarken sondern. Bedingungsabfragen. Damit wird z.B. auch die ctrl-Taste durch die Kommando-Taste ausgetauscht (für Mac). switch → was soll überprüft werden, case → was ist, wenn die Bedingung zutrifft (der Wert, der durch das switch ausgewählt wird, mit dem case-Argument übereinstimmt), was wenn nicht. switch statement ist vergleichbar mit if-then-else, nur daß im ggf. vorhandenen elseif immer die disselbe Variable wie im ersten if verwendet wird. Aha. Interessant. Ich habe gar nicht gewusst, dass Bedingungsabfragen in Pootle generiert werden können. Ich "übersetze" mal für den Pootle-Eintrag "LibreOffice 3.4.x – Help » simpress / 01.po" folgende Übersetzungseintrag Folie der Präsentation.Seite. Wenn die Hilfe aufgerufen wird, überprüft das das Programm "LibreOffice", welche Komponente gerade aktiv ist (switchinline select="appl"). Wenn Impress aktiv ist (caseinline select="IMPRESS"), wird der Text "Folie der Präsentation." angezeigt. Wenn Draw aktiv ist, wir der Text "Seite." angezeigt. Habe ich das richtig verstanden? Dann habe ich noch eine weitere Verständnisfrage: Müssen die Bedingungsabfragen für jeden Eintrag einzeln und manuell in Pootle eingetragen werden? Da ich annehme, dass dies der Fall ist, bestärkt dies meine "Forderung", dass in Pootle Draw und Impress getrennt werden sollten. Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Doku] Kapitel 10 - Drucken-Emailen-Exportieren
Hallo Sigrid, Am 19.08.2011 20:17, schrieb Sigrid Carrera: Btw, du kannst solche "trivialen" Sachen wie den dokumenttitel oder den Querverweis auf eine Abbildung auch gerne selbst einfügen. Ich war mir nicht sicher, was der Grund war/ist, warum dokumenttitel nicht eingetragen war und habe vorsichtshalber mal nichts geändert. Ähnliches triff für den Querverweis auf eine Abbildung zu. Ich war mir nicht sicher und habe vorsichtshalber mal lieber darauf hingewiesen (Vier-Augen-Prinzip). Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle -> Trennung von Draw und Impress
Hallo, Jochen! Am 19.08.2011 18:57, schrieb Jochen: Hallo Am 19.08.2011 18:41, schrieb Christian Kühl: Hier ein konkretes Beispiel: https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_help/translate.html?unit=4771578 Englisch: "Go to previous slide" Übersetzungvorschlag: "Sprung zur vorhergehenden FolieSeite" Fragen: Hast Du den "komplexen" Übersetzungsvorschlag gemacht? Ja. Andersrum gefragt: 1) Warum erfolgt die Übersetzung nicht ganz einfach mit "Sprung zur vorhergehenden Folie"? Wie Christian L. schreibt haben wir ja das Problem, dass bei viele Einträge im Englischen nicht differenziert wird zwischen Seite und Folie. Wenn wir das tun wollen, bleibt uns (zumindest in der Hilfe) nur die Möglichkeit, das selber zu machen. 2) Sind "switchinline" und "caseinline" eine Art Sprungmarken? Wenn ja: warum sind diese nicht im englischen Originaltext aufgeführt? Vielleicht noch mal ein bisschen ausführlicher: Mit (switch in line = Wechsel in der Zeile) wird eine Bedingung eingeleitet, das Argument "select" (= Auswahl) bestimmt, um was für einen Wechsel es sich handelt, in diesem Fall "appl" (application = Anwendung) soll die Anwendung gewechselt werden. Die beiden folgenden Ausdrücke geben für die jeweilige Anwendung (Komponente) an, was an dieser Stelle stehen soll: (Text) (case = falls) leitet den Zeilenwechsel ein, "select" gib die Komponente an, für die der Wechsel vollzogen werden soll, im genannten Fall für "IMPRESS". Der eingeschlossene (Text) wird nur für diese Komponente ausgegeben. (Text) schließt den Standardtext ein, der bei allen anderen Komponenten ausgegeben werden soll. Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle -> Trennung von Draw und Impress
Hi Jochen, *, 2011/8/19 Jochen : > Am 19.08.2011 19:21, schrieb Christian Lohmaier: >> 2011/8/19 Jochen: >> [switchinline] > Aha. Interessant. Ich habe gar nicht gewusst, dass Bedingungsabfragen in > Pootle generiert werden können. Um Mißverständnissen vorzubeugen: Pootle hat damit nix zu tun, das wird später von LO interpretiert. > Wenn die Hilfe aufgerufen wird, überprüft das das Programm "LibreOffice", > welche Komponente gerade aktiv ist (switchinline select="appl"). > Wenn Impress aktiv ist (caseinline select="IMPRESS"), wird der Text "Folie > der Präsentation." angezeigt. > Wenn Draw aktiv ist, wir der Text "Seite." angezeigt. > > Habe ich das richtig verstanden? Jup, so kann man es umschreiben. > Dann habe ich noch eine weitere Verständnisfrage: > Müssen die Bedingungsabfragen für jeden Eintrag einzeln und manuell in > Pootle eingetragen werden? > > Da ich annehme, dass dies der Fall ist, bestärkt dies meine "Forderung", > dass in Pootle Draw und Impress getrennt werden sollten. Wass soll das bringen? Dann haste alles doppelt und noch weniger Überblick. Und dann hast Du es auch doppelt in Sprachen, bei denen es keinen Unterschied macht. Die switch-Konstrukte sind ja genau dafür da, daß man eben nicht alles doppelt und dreifach verwalten muß. ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle -> Trennung von Draw und Impress
Hallo, Jochen! Am 19.08.2011 20:18, schrieb Jochen: Aha. Interessant. Ich habe gar nicht gewusst, dass Bedingungsabfragen in Pootle generiert werden können. Ich bis heute auch nicht. (Habe es bei irgendeiner Übersetzung zwar schon mal registriert, aber nicht weiter wahrgenommen oder näher verfolgt.) Ich "übersetze" mal für den Pootle-Eintrag "LibreOffice 3.4.x – Help » simpress / 01.po" folgende Übersetzungseintrag Folie der Präsentation.Seite. Wenn die Hilfe aufgerufen wird, überprüft das das Programm "LibreOffice", welche Komponente gerade aktiv ist (switchinline select="appl"). Wenn Impress aktiv ist (caseinline select="IMPRESS"), wird der Text "Folie der Präsentation." angezeigt. Wenn Draw aktiv ist, wir der Text "Seite." angezeigt. Habe ich das richtig verstanden? Ja. Dann habe ich noch eine weitere Verständnisfrage: Müssen die Bedingungsabfragen für jeden Eintrag einzeln und manuell in Pootle eingetragen werden? Das ist die Möglichkeit, die mir eingefallen ist, dass wir in Pootle (um eine lokale Lösung zu haben) dieses zunächst umsetzen. Ob eine internationale Lösung gewünscht ist und wie diese aussähe (unter Umständen würden die das selbe mit den Originalstrings tun), weiß ich nicht. Da ich annehme, dass dies der Fall ist, bestärkt dies meine "Forderung", dass in Pootle Draw und Impress getrennt werden sollten. Oder auch nicht. Impress und Draw sind so eng miteinander verbunden, dass es durchaus Sinn macht, viele Einträge gemeinsam zu benutzen (im übrigen gibt es auch Einträge, die von allen Komponenten gemeinsam benutzt werden). Für mich sehen die Pootle-Einträge so aus, als wären sie in erster Linie für Impress geschrieben sein, würden für Draw mitverwendet werden und sind, wo es Unterschiede zwischen den Programmen gibt, für Draw extra definiert worden. Die klare Trennung zwischen Folie und Seite, die wir gerade versuchen durchzusetzen, ist in der Programmoberfläche noch recht gut durchgezogen, weshalb wir dort wenig Probleme bekommen sollten. Die Hilfe ist aber fast ausschließlich für Impress geschrieben worden und wird für Draw einfach mitverwendet, weshalb dort die Begriffe durcheinander gehen. Hier können wir eine klare Trennung anregen, wie schnell wir mit einer Umsetzung rechnen können, sei aber dahingestellt. Deshalb würde ich, wenn es mit der vorgeschlagenen Lösung keine Probleme gibt (noch hat sich André und auch kein anderer dazu geäußert), dieses erst einmal so für uns umsetzen wollen. Gruß, Christian. -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] template Chaos LibreOffice-Box 3.3.4-1 DVD
Hallo Klaus-Jürgen, Am 19.08.2011 19:50, schrieb klaus-jürgen weghorn ol: > Hallo Uwe, > Am 19.08.2011 19:21, schrieb Uwe Richter: > >> So, zum Anfang eine gute Nachricht. Ich konnte das Chaos beseitigen, >> zumindest für den Moment. :-) > > Glückwunsch > > [...] >> Die beiden von mir geänderten Einträge verweisen auf eine Subsite mit >> der ID 0. Nur gibt es keine Subsite mit dieser ID. >> Ich vermute, dass diese Einträger verweist sind und gar nicht mehr >> benötigt werden. Nur so einfach möchte ich sie nicht löschen, es kann ja >> doch noch eine Seite dahinter stecken. > > Ich habe da keine Ahnung deswegen meine Frage: > Kann man die nicht einfach mal auskommentieren und schauen, ob was passiert? > Nö, ich glaube die kann ich nur aus der Datenbank löschen. Genauso gut kann ich sie aber auch wieder eintragen. >> Ich werde daher Silverstripe bei mir lokal installieren und auch die >> Datenbank einlesen. Dann lösche ich die Einträge mal und schaue was >> passiert. > > Das ist aber ein heftiger Aufwand. > Das schon, wollte ich aber immer schon machen, um Sachen aus zu probieren bevor sie auf unsere Seiten Auswirkungen haben. > Vielleicht kann ja Christian L. was dazu sagen, bevor Du Dir die ganze > Mühe machst. Eine Zwischenlösung hast Du ja gefunden. > >> Auf alle Fälle kann es jetzt mit der DVD weitergehen. Mit dem Test-ISO >> müssen wir noch auf Axel warten. > > Gut > Tschüß Uwe -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle -> Trennung von Draw und Impress
Hallo Christians, Am 19.08.2011 20:41, schrieb Christian Lohmaier: 2011/8/19 Jochen: Dann habe ich noch eine weitere Verständnisfrage: Müssen die Bedingungsabfragen für jeden Eintrag einzeln und manuell in Pootle eingetragen werden? Da ich annehme, dass dies der Fall ist, bestärkt dies meine "Forderung", dass in Pootle Draw und Impress getrennt werden sollten. Wass soll das bringen? Dann haste alles doppelt und noch weniger Überblick. Und dann hast Du es auch doppelt in Sprachen, bei denen es keinen Unterschied macht. Die switch-Konstrukte sind ja genau dafür da, daß man eben nicht alles doppelt und dreifach verwalten muß. o.k. Das hat mich überzeugt bzw. ich ändere meine Meinung. Am 19.08.2011 20:45, schrieb Christian Kühl: Deshalb würde ich, wenn es mit der vorgeschlagenen Lösung keine Probleme gibt (noch hat sich André und auch kein anderer dazu geäußert), dieses erst einmal so für uns umsetzen wollen. +1 Übrigens: ich habe im WIKI einen Absatz zu diesem Thema erstellt bzw. bin gerade dabei zu erstellen [1]. [1] http://wiki.documentfoundation.org/Language/Pootle/de#Bedingungsabfragen Gruß Jochen -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] template Chaos LibreOffice-Box 3.3.4-1 DVD
Hi Erich, Am 19.08.2011 19:57, schrieb Erich Christian: > Hi Uwe, > > Am 19.08.2011 19:21, schrieb Uwe Richter: [...] > >> Die beiden von mir geänderten Einträge verweisen auf eine Subsite mit >> der ID 0. Nur gibt es keine Subsite mit dieser ID. >> Ich vermute, dass diese Einträger verweist sind und gar nicht mehr >> benötigt werden. Nur so einfach möchte ich sie nicht löschen, es kann ja >> doch noch eine Seite dahinter stecken. > > In der Tat, weise Entscheidung ;-) > > Wenn ich mich recht erinnere musste ich zu diesem workaround greifen, um > die alte Struktur mit der DVD als 'Main' loszuwerden. > Es wäre möglich das diese Main die ID 0 hatte. > "Subsite" ID 0 ist mE daher http://libreofficebox.org/ und wird besser > nicht gelöscht ;-) > Nein ist es nicht. libreofficebox.org hat die Subsite ID 2. Auch unter SubsiteDomain gibt es keine Subsite ID 0. > >> Ich werde daher Silverstripe bei mir lokal installieren und auch die >> Datenbank einlesen. Dann lösche ich die Einträge mal und schaue was >> passiert. > > Den Klon mit einer älteren DB hab ich mir hier am Server auch schon > gebastelt, weiter bin ich aber noch nicht gekommen ... > falls du den benutzen willst, sag Bescheid. > Würde ich gern, das spare ich mir die Arbeit auf meinem Rechner. Ich bräuchte aber die Möglichkeit die aktuelle Datenbank ein zu spielen. > ciao > Erich > > Tschüß Uwe -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [LibOx] Zugang Silverstripe
Hi @lle, habe jetzt ca. 1 1/2 Stunden Silverstripe-Achterbahnfahrt hinter mir.. Am 19.08.2011 13:50 schrieb Friedrich Strohmaier: > Am 18.08.2011 22:33 schrieb klaus-jürgen weghorn ol: > [.. box-CMS Zugang ..] >> So, jetzt - nach einigem Hin- und Hergeklicke - etwas präziser von mir: >> Die DVDs funktionieren nicht. Alle anderen gehen jetzt. Das ist ein großes Wort - aber gut.. :o)). >> Screenshots hängen dran, deswegen auch cc, nachdem test@ ja nicht >> funktioniert. > Geht's immer noch nicht? Schick' mir die Bildchen auch mal vielleicht > finde ich ja was raus.. Ursache waren ungünstig gesetzte Zugriffsrechte für die jeweiligen Subsites. @Klaus-Jürgen: Funktioniert es jetzt bei Dir auf den DVD-Seiten, der DE-Webseite und "International" wie gewünscht? Jetzt zu den Details: Aaaalsoo, das betrifft jetzt hauptsächlich alle, die Subsites anlegen können - also bisher die Administratoren. Beim Anlegen einer Subsite gilt es die Zugriffsrechte für die Gesamte Subsite zu prüfen und ggf. zu berichtigen. Wichtig: vorher die richtige Sprache der Subsite auswählen! Ich habe mal folgende eingetragen (DVD 3.4 mit Websitetitel "DVD"): Wer kann Seiten auf dieser Website sehen? (x) eingeloggte Nutzer Wer kann Seiten auf dieser Website bearbeiten? (x) Nur folgende Personen (aus der der Liste wählen) Bearbeitergruppen [DE ] Wer kann Seiten auf der Hauptebene erstellen? (x) Nur folgende Personen (aus der der Liste wählen) Bearbeitergruppen [DE ] Wer kann Anforderungen innerhalb des CMS bestätigen? (x) Nur folgende Personen (aus der der Liste wählen) Bearbeitergruppen [DE ] Who can publish approved requests inside the CMS? (x) Nur folgende Personen (aus der der Liste wählen) Bearbeitergruppen [DE ] Für die untergeordneten Seiten dann für alle obigen Punkte: (x) Übernehmen von der übergeordneten Seite So hat es jetzt für den Testuser, dem ich K-J's Rechte eingeräumt habe funktioniert. Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] template Chaos LibreOffice-Box 3.3.4-1 DVD
Hi Uwe, Am 19.08.2011 21:29, schrieb Uwe Richter: > Am 19.08.2011 19:57, schrieb Erich Christian: >> "Subsite" ID 0 ist mE daher http://libreofficebox.org/ und wird besser >> nicht gelöscht ;-) > Nein ist es nicht. libreofficebox.org hat die Subsite ID 2. Auch unter > SubsiteDomain gibt es keine Subsite ID 0. Ah interessant ;-) lange her >>> Ich werde daher Silverstripe bei mir lokal installieren und auch die >>> Datenbank einlesen. Dann lösche ich die Einträge mal und schaue was >>> passiert. >> >> Den Klon mit einer älteren DB hab ich mir hier am Server auch schon >> gebastelt, weiter bin ich aber noch nicht gekommen ... >> falls du den benutzen willst, sag Bescheid. > Würde ich gern, das spare ich mir die Arbeit auf meinem Rechner. Ich > bräuchte aber die Möglichkeit die aktuelle Datenbank ein zu spielen. Schick ich dir per PM ciao Erich -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [LibOx] Zugang Silverstripe
Hallo Friedrich, Am 19.08.2011 21:43, schrieb Friedrich Strohmaier: Hi @lle, habe jetzt ca. 1 1/2 Stunden Silverstripe-Achterbahnfahrt hinter mir.. Hoffentlich ist Dir dabei nicht schlecht geworden ;-) Am 19.08.2011 13:50 schrieb Friedrich Strohmaier: Am 18.08.2011 22:33 schrieb klaus-jürgen weghorn ol: [.. box-CMS Zugang ..] So, jetzt - nach einigem Hin- und Hergeklicke - etwas präziser von mir: Die DVDs funktionieren nicht. Alle anderen gehen jetzt. Das ist ein großes Wort - aber gut.. :o)). Screenshots hängen dran, deswegen auch cc, nachdem test@ ja nicht funktioniert. Geht's immer noch nicht? Schick' mir die Bildchen auch mal vielleicht finde ich ja was raus.. Ursache waren ungünstig gesetzte Zugriffsrechte für die jeweiligen Subsites. @Klaus-Jürgen: Funktioniert es jetzt bei Dir auf den DVD-Seiten, der DE-Webseite und "International" wie gewünscht? Funktioniert dem ersten Anschein nach einwandfrei. Habe jetzt alle Buttons zur Verfügung. Danke für Deine Achterbahnfahrt. -- Grüße k-j -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [LibOx] Zugang Silverstripe
Hi klaus-jürgen, *, Am 19.08.2011 22:43 schrieb klaus-jürgen weghorn ol: > Am 19.08.2011 21:43, schrieb Friedrich Strohmaier: >> habe jetzt ca. 1 1/2 Stunden Silverstripe-Achterbahnfahrt hinter mir.. > Hoffentlich ist Dir dabei nicht schlecht geworden ;-) geht so - aber wie Du's sagst, fällt mir ein, dass ein Fernet Branca die Gedärme wieder einsortieren könnte - werd' ich wohl gleich mal zum Schrank schlurfen.. :o)) [..] >> @Klaus-Jürgen: >> Funktioniert es jetzt bei Dir auf den DVD-Seiten, der DE-Webseite und >> "International" wie gewünscht? > Funktioniert dem ersten Anschein nach einwandfrei. Habe jetzt alle > Buttons zur Verfügung. Danke für Deine Achterbahnfahrt. Wenigstens hat's keinen Eintritt gekostet ;o)) Gruß -- Friedrich Libreoffice-Box (http://libreofficebox.org/) .. und nicht vergessen: Flüster's den Listen! :o)) Schöne Grüße von der Sonnenalb -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
[de-discuss] [Doku] Anhang A - Tastaturkürzel
Hallo, ich habe den Wiki-Text für den Anhang A in ein .odt-Dokument übernommen. Das Dokument kann gerne noch einmal hier Korrektur gelesen werden: https://www.odfauthors.org/libreoffice/deutsch/arbeitsordner/entwurfsstadium/handbuch-erste-schritte/anhang-a-tastaturkurzel/at_download/file Gruß, Sigrid -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] LibreOffice-Box 3.3.4-1 DVD
Hi Uwe, *, 2011/8/17 Uwe Richter : > [...] > Leider zickt der Silverstripe wieder einmal rum. Nur weiß ich diesmal > beim besten Willen keinen Rat. Alle Seiten, die ich von der DVD34 als > SubsiteVirtualPage angelegt habe, werden statt im Thema lodvd im Thema > libox angezeigt. Dabei habe ich bei der DVD33 das Thema auf lodvd > gesetzt. Alle normalen Seiten werden auch entsprechend angezeigt. > > http://dvd33.de.libreofficebox.org/ > > es sind z.B. die Seiten Module, Extras, Handbuch, Vorlagen etc. Ich sehe kein Problem Wntweder Du hast es anderweitig gefixed (wo war der Fehler?) oder Dein Browser war zu hartnäckig. Ich sehe bei den genannten Seiten lodvd as theme. ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Doku] Kapitel 10 - Drucken-Emailen-Exportieren
Hallo Jochen, On Fri, 19 Aug 2011 20:22:39 +0200 Jochen wrote: > Hallo Sigrid, > > Am 19.08.2011 20:17, schrieb Sigrid Carrera: > > Btw, du kannst solche "trivialen" Sachen wie den dokumenttitel oder > > den Querverweis auf eine Abbildung auch gerne selbst einfügen. > > Ich war mir nicht sicher, was der Grund war/ist, warum dokumenttitel > nicht eingetragen war und habe vorsichtshalber mal nichts geändert. Der Grund? Ich habe das schlicht und einfach vergessen! > > Ähnliches triff für den Querverweis auf eine Abbildung zu. Ich war mir > nicht sicher und habe vorsichtshalber mal lieber darauf hingewiesen > (Vier-Augen-Prinzip). Naja, ich muss ja erst das Bild einfügen, bevor ich den Querverweis setzen kann, da kann es dann schon mal vorkommen, dass mir da so ein Verweis auch durchrutscht und dann vergessen wird. Gruß, Sigrid -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] template Chaos LibreOffice-Box 3.3.4-1 DVD
Hi *, 2011/8/19 Erich Christian : > Hi Uwe, > > Am 19.08.2011 21:29, schrieb Uwe Richter: >> Am 19.08.2011 19:57, schrieb Erich Christian: >>> "Subsite" ID 0 ist mE daher http://libreofficebox.org/ und wird besser >>> nicht gelöscht ;-) > >> Nein ist es nicht. libreofficebox.org hat die Subsite ID 2. Auch unter >> SubsiteDomain gibt es keine Subsite ID 0. SubsiteID ist die die Seite "ohne subsites modul", sprich die Seite gibt es quasi nicht mehr wenn man das subsite-modul verwendet. mit dem URL-Parameter ?SubsiteID kann man explizit eine Subsite auswählen, unabhängig davon welcher Domainname verwendet wird (so kann man z-B. auch eine Seite anbrowsen bevor der DNS-Eintrag existiert und ohne die /etc/hosts zu bearbeiten) Bsp: https://de.libreofficebox.org/?SubsiteID=2 verglichen mit https://de.libreofficebox.org/?SubsiteID=3 >> Würde ich gern, das spare ich mir die Arbeit auf meinem Rechner. Ich >> bräuchte aber die Möglichkeit die aktuelle Datenbank ein zu spielen. Bevor Du an der DB rumspielst, erst mal schauen, ob ein setzten/ändern des default-themes in der mysite/_config.php schon ausreicht. ciao Christian -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [Box] template Chaos LibreOffice-Box 3.3.4-1 DVD
Hi Christian, *
Am 19.08.2011 23:18, schrieb Christian Lohmaier:
[...]
> Bsp:
> https://de.libreofficebox.org/?SubsiteID=2 verglichen mit
> https://de.libreofficebox.org/?SubsiteID=3
danke für den Tipp :-)
>>> Würde ich gern, das spare ich mir die Arbeit auf meinem Rechner. Ich
>>> bräuchte aber die Möglichkeit die aktuelle Datenbank ein zu spielen.
>
> Bevor Du an der DB rumspielst, erst mal schauen, ob ein setzten/ändern
> des default-themes in der mysite/_config.php schon ausreicht.
Hm, dort ist 'blackcandy' gesetzt.
SSViewer::set_theme('blackcandy');
Was sollte dort stehen, wenn wir ein paar verschiedene themes für die
Subsites verwenden wollen?
Das Problem tauchte ja erst auf, als es schon VirtulSubsitePages gab für
3.3.x und am 'Master', der 3.4.x das theme geändert wurde.
Diese pages kriegten die Änderung nicht mit.
Bei 'echten' pages taucht der Fehler nicht auf.
ciao
Erich
--
Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org
Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de
Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/
Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [QA] „daily-builds“ fuer 3.5 Debian AMD64?
Thomas Hackert wrote: > da ich mich heute und nächstes WE noch mit der Hilfeübersetzung > auseinandersetzen wollte, habe ich gerade auf > http://dev-builds.libreoffice.org/daily geschaut, ob ich da einen > Prä-3.5-build finde. Leider finde ich unter > http://dev-builds.libreoffice.org/daily/Linux_x86_64_Release_Configuration/libreoffice-3-4/2011-08-03_14.06.02/ > nur welche mit der Version 3.4.2RC1 ... :( Vor ein paar Tagen, wo > ich da schon mal geschaut hatte, waren da noch für die 32Bitter > Prä-3.5er da, heute nicht mehr ... :( > Moin Thomas, sorry für die späte Antwort, hoffentlich trotzdem nützlich - die Daily Builds werden von unseren Tinderboxen gemacht - welche davon gerade laufen, und welche Version die bauen (master-Branch, oder libreoffice-3-4, oder libreoffice-3-3) hängt vom jeweiligen Box-Admin ab. Die von Dir genannte Box wird von Fridrich betrieben (im Cc), wenn ihr für QA also mal bestimmte Versionen braucht, einfach mal nachfragen (irgendwo auf der tinderbox.libreoffice.org-Seite war auch mal Kontakt-Info für die jeweiligen Box-Admins, kann ich aber grade nicht finden). Ansonsten ist vielleicht auch jemand hier im deutschen Projekt in der Lage, eine Tinderbox zu sponsorn - das Teil muß nicht 24h durchlaufen, aber ein paar Builds pro Woche sollten es schon sein. Cloph ist da der Experte. Gruß, -- Thorsten -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] [QA] „daily-builds“ fuer 3.5 Debian AMD64?
Moin Thorsten, *, On Fri, Aug 19, 2011 at 06:19:20PM +0200, Thorsten Behrens wrote: mich wundert’s gerade was, dass du das jetzt privat beantwortest ... Hat das einen besonderen Grund? > Thomas Hackert wrote: > > da ich mich heute und nächstes WE noch mit der Hilfeübersetzung > > auseinandersetzen wollte, habe ich gerade auf > > http://dev-builds.libreoffice.org/daily geschaut, ob ich da einen > > Prä-3.5-build finde. Leider finde ich unter > > http://dev-builds.libreoffice.org/daily/Linux_x86_64_Release_Configuration/libreoffice-3-4/2011-08-03_14.06.02/ > > nur welche mit der Version 3.4.2RC1 ... :( Vor ein paar Tagen, wo > > ich da schon mal geschaut hatte, waren da noch für die 32Bitter > > Prä-3.5er da, heute nicht mehr ... :( > > sorry für die späte Antwort, hoffentlich trotzdem nützlich - die Wer weiß ;? Nur werd’ ich dieses WE auf der FrOSCon sein und wahrscheinlich nicht so die Zeit und Muße zum Hilfeübersetzen haben ... :( > Daily Builds werden von unseren Tinderboxen gemacht - welche davon > gerade laufen, und welche Version die bauen (master-Branch, oder > libreoffice-3-4, oder libreoffice-3-3) hängt vom jeweiligen > Box-Admin ab. O.K. Wer ist denn überhaupt alles Box-Admin und für was? Alle, die du im CC gepackt hast? > Die von Dir genannte Box wird von Fridrich betrieben (im Cc), wenn > ihr für QA also mal bestimmte Versionen braucht, einfach mal > nachfragen (irgendwo auf der tinderbox.libreoffice.org-Seite war > auch mal Kontakt-Info für die jeweiligen Box-Admins, kann ich aber > grade nicht finden). Finde ich gerade auf die Schnelle leider auch nicht mehr ... :( > Ansonsten ist vielleicht auch jemand hier im deutschen Projekt in > der Lage, eine Tinderbox zu sponsorn - das Teil muß nicht 24h Was heißt denn jetzt „sponorn“? Jemand, der sich selber eine Tinderbox aufsetzt? Wenn ja: Gibt es da eine Anleitung mit den erforderlichen Infos? Und was bedeutet das für den Sponsor? Dass er dann plötzlich feststellen muss, dass er mit seinem PC nicht mehr arbeiten kann, weil der dann wie wild am Bauen ist und alle Ressourcen verbraucht ;? > durchlaufen, aber ein paar Builds pro Woche sollten es schon sein. > Cloph ist da der Experte. O.K., der zweite im CC geklärt ... ;) Mal schauen, ob ich auf der FrOSCon und/oder im Laufe der nächsten Woche noch ein paar Infos zu Tinderbox finde. In der Entwickler-ML gibt’s so 150 Treffer, die ich mal die Tage durchforsten müsste ... :( Besten Dank für die Info und bis dann Thomas. -- "Luke, I'm yer father, eh. Come over to the dark side, you hoser." -- Dave Thomas, "Strange Brew" -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
Re: [de-discuss] Pootle -> Trennung von Draw und Impress
Moin Christian, *, On Fri, Aug 19, 2011 at 08:29:55PM +0200, Christian Kühl wrote: > Am 19.08.2011 18:57, schrieb Jochen: > >Am 19.08.2011 18:41, schrieb Christian Kühl: > >>Hier ein konkretes Beispiel: > >>https://translations.documentfoundation.org/de/libo34x_help/translate.html?unit=4771578 > >Andersrum gefragt: 1) Warum erfolgt die Übersetzung nicht ganz > >einfach mit "Sprung zur vorhergehenden Folie"? > > Wie Christian L. schreibt haben wir ja das Problem, dass bei viele > Einträge im Englischen nicht differenziert wird zwischen Seite und > Folie. Wenn wir das tun wollen, bleibt uns (zumindest in der Hilfe) nur > die Möglichkeit, das selber zu machen. Denke ich auch. Allerdings betrifft das ja dann alle Lokalisierungsteams. Vielleicht sollte mal jemand das auf eine internationale Liste zur Sprache bringen ... ;) > >2) Sind "switchinline" und "caseinline" eine Art Sprungmarken? Wenn > >ja: warum sind diese nicht im englischen Originaltext aufgeführt? > > Vielleicht noch mal ein bisschen ausführlicher: > > Mit (switch in line = Wechsel in der > Zeile) wird eine Bedingung eingeleitet, das Argument "select" > (= Auswahl) bestimmt, um was für einen Wechsel es sich handelt, in > diesem Fall "appl" (application = Anwendung) soll die Anwendung > gewechselt werden. Was mich mal interessiert: Wenn du das in der Übersetzung in Pootle machst, zeigt Pootle Fehlgeschlagene Überprüfungen xmltags an, wo das „xmltags“ nach http://translate.sourceforge.net/wiki/toolkit/pofilter_tests#xmltags verlinkt ist. Irgendwie hab’ ich in Erinnerung, dass das dann beim Zurückführen der Übersetzung in den Programmcode (oder bei der translate-toolkit-Überprüfung?) zu Problemen führt ... :( Hab’ gerade aber leider nicht die Zeit das in unserem (oder dem von d...@de.oo.o) Mailarchiv weiter nach zu recherchieren, sorry ... :( Bis dann Thomas. -- What an artist dies with me! -- Nero -- Informationen zum Abmelden: E-Mail an discuss+h...@de.libreoffice.org Tips zu Listenmails: http://wiki.documentfoundation.org/Netiquette/de Listenarchiv: http://listarchives.libreoffice.org/de/discuss/ Alle E-Mails an diese Liste werden unlöschbar öffentlich archiviert
