Bom Dia A todos. O que me parece ser a "postura" vamos lhe chamar assim de muitos utilizadores é usarem o opensource por ser gratuito e depois em vez de continuarem a partilha divulgar e melhorar ainda se "fecham em copas". Agora faço a questão inversa quantas vezes temos um problema e não o conseguimos resolver, procuramos na internet / sites / blogs / mailist e se todos guardassem o conhecimento só para eles.
Faz-me lembrar a uns aninhos onde aconteceram inúmeros casos de softwares livres e open source que andavam por esta internet a serem vendidos. Concordo sem dúvida que o trabalho que se tem, deve ser pago mas se "crias-te um produto" ou melhor dizendo uma solução para um problema de uma determinada empresa possivelmente poderás ajudar a muitos utilizadores / organizações a resolver o problema. Agora a pergunta é o que ganhas com isso... Simples mais pessoas a usar / testar / analisar corrigir código otimizar etc.. isto é mais uma questão de ideais / mentalidade do que outra coisa e nisso nós portugueses somos de mais :) No dia 8 de Março de 2013 à17 11:11, duartecarreira <[email protected]>escreveu: > Alexandre, isto é óptimo. A discussão sobre um tópico dos melhores que há! > E > parece-me não se discutir muito, com pena minha, os modelos de negócio > possíveis, a tal moralidade da questão, e por ai fora. > > Claro que há muitos exemplos de código derivado que fica guardado como um > valor intelectual e de concorrência das empresas... mas também há inúmeros > outros onde é tomada a opção de partilhar como forma de continuar a > alimentar a roda do negócio. Android? > > Portanto, exemplos vs exemplos acabamos empatados?? > > Mas a questão aqui pode ser mais focada: um projecto individual, para um > cliente, onde se usa produtos open source. Qual a opção a seguir: tentar > fechar ou tentar abrir o desenvolvimento feito? E não estamos a falar da > decisão do cliente, que suponho terá uma palavra a dizer. Estamos a falar > do > programador. > > Deste ponto de vista, quais os argumentos a favor da abertura da licença? E > quais os a favor de a fechar? > > A mim parece-me que, a não ser que falemos de algo tão extraordinário que > mais ninguém tenha ainda feito, parece-me que a opção de fechar mata um > pouco as possibilidades de angariar mais negócio. Até porque não sei como é > que um cliente que paga um desenvolvimento vai encarar todas as limitações > que lhe forem impostas no acesso ao código fonte. Não me parece que o faça > de forma positiva... > > Está aberta a sessão: Comentários precisam-se! > > > > -- > View this message in context: > http://osgeo-org.1560.n6.nabble.com/licencas-tp5039032p5039160.html > Sent from the OSGeo Portuguese Local Chapter mailing list archive at > Nabble.com. > _______________________________________________ > Portugal mailing list > [email protected] > http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal > -- Sem mais de momento, Rui Daniel Dinis de Melo Sites A Visitar: Photoblog --> http://viper5000.tumblr.com Blog --> http://viper5000pt.blogspot.com Website --> http://www.viper5000.net Facebook --> www.facebook.com/viper5000 Twitter --> http://twitter.com/Bombeirosnet Foursquare--> https://pt.foursquare.com/bombeirosnet Linkedin --> http://www.linkedin.com/pub/rui-melo/26/336/a86 Bombeiros --> www.Bombeiros-Portugal.net TT --> www.Suzukittcentro.net Aviso Legal: Esta mensagem de ViPeR5000 aka Rui Melo é destinada exclusivamente ao destinatário. Pode conter informação confidencial ou legalmente protegida. A incorrecta transmissão desta mensagem não significa a perda de confidencialidade. Se esta mensagem for recebida por engano, por favor envie-a de volta para o remetente e apague-a do seu sistema de imediato. É proibido a qualquer pessoa que não o destinatário de usar, revelar ou distribuir qualquer parte desta mensagem.
_______________________________________________ Portugal mailing list [email protected] http://lists.osgeo.org/mailman/listinfo/portugal
