Hola Manuel, siento la tardanza en contestar, he estado unos días fuera. >Veamos, ¿todas esas ventajas da XML, que no de HTML? ¿Tan frecuente es >el uso de namespaces propios, la combinación con por ej. MathML o la >transformación de contenidos? Es un tema opinable, pero yo veo que la >aplicación de estos procesos es mucho más restringida que el proceso >"publicación de contenidos"?
Es evidente que hoy por hoy prima la "publicación de contenidos" pero en todo mis mensaje me refiero a lo que esta por llegar y a la "futura publicación de contenidos". Y hablamos de las posibilidades de la combinación de varios lenguajes (basados en XML), de la web semántica, de la sindicación, etc... del camino que queremos recorrer y que creo se basa en el XML y por extensión en el XHTML, como transición. >De verdad que no lo veo. ¿Tu "casa" en XHTML 1.0 estricto va a ser tanto >mejor que la mia en HTML 4.01 estricto? ¿En que aspectos? Mi casa abrirá la puerta de la evolución :-) >Tú estás asumiendo la equivalencia de materiales, yo a día de hoy veo >dos materiales para usos distintos. Yo veo dos materiales que básicamente permiten hacer los mismo: casas, pero el segundo (XHTML) aparte de permitir hacer casas, abre dicha puerta. >Si dentro de 10 años te tienes que adaptar a algo, lo tendrás que hacer >tanto desde HTML como desde XHTML 1.0. De hecho, me atrevo a decir que >por ejemplo, que si te toca trabajar con XHTML circa-2004 el primer >problema que tendrás que afrontar será que se envia con una cabecera >incorrecta, a pesar del optimismo de Ariel que ve a todo el mundo >preparado y dispuesto hoy mismo a mandar cabeceras como Dios manda. >Primer problema ;) Participo del optimismo de Ariel y para eso estamos, para aprender todos a mandar cabeceras como dios manda! :-) y si puedo elegir prefiero las adaptaciones paulatinas. >Como digo ya entramos en temas de opinión. Yo prefiero una generación de >desarrolladores creando contenido en perfecto HTML que a una generación >que ha oido campanas del XHTML y no sabe muy bien cómo ni porqué. Mmmm ... yo prefiero una generación de desarrolladores que aprenda XHTML perfecto gracias al esfuerzo de todos ;-). Además quién sabe HTML, sabe XHTML con un esfuerzo que consideró no muy grande. >Ni en mis sueños más salvajes tengo la más mínima ilusión de afectar / >limitar a nada con mis rants ;) Jajajajjajaaj, lo se :-) y el debate me parece super productivo! > Ahora, el problema que veo es las discusiones teóricas que me esperan > :D porque si no se encuentran inconvenientes a esta técnica (que puede > ser) si que me va a parecer totalmente indefendible el mandar XHTML > como text/html en ningún caso. Uyuyuuyuyuyu! :-) Vamos a ver, nosotros para nuestra página lo que hemos hecho ha sido Enviar text/html al Explorer cumpliendo el apéndice C y enviar application/xhtml+xml para cuyos navegadores que lo soportan. ¿Como lo ves? Un saludo Virginia _______________________________________________ Lista de distribución Ovillo Para escribir a la lista, envia un correo a [EMAIL PROTECTED] Puedes modificar tus datos o desuscribirte en la siguiente dirección: http://ovillo.org/mailman/listinfo/ovillo_ovillo.org
