Ol� Fellipe !

Compreendi sua demonstra��o, por�m tenho coment�rios a 
fazer: no in�cio voc� sup�s que 2a > 2b > 2c e da� 
concluiu que BC seria o maior lado do tri�ngulo. � 
l�cito considerar 2a > 2b > 2c ? Penso que certo seria 
dizer primeiramente que BC � o maior lado, logo 2a > 2b 
e 2a > 2c (e assim nada poder�amos inferir a respeito 
de 2b e 2c, ou seja, quem � maior ou menor), n�o ? 
Outra coisa: 2a + c > a + 2b ? Por qu� ? N�o entendi 
isso muito bem. De qualquer forma agrade�o sua ajuda.

Abra�os,

Rafael.
 
__________________________________________________________________________
Acabe com aquelas janelinhas que pulam na sua tela.
AntiPop-up UOL - � gr�tis!
http://antipopup.uol.com.br/



=========================================================================
Instru��es para entrar na lista, sair da lista e usar a lista em
http://www.mat.puc-rio.br/~nicolau/olimp/obm-l.html
=========================================================================

Responder a