Buongiorno, Guido Vetere <vetere.gu...@gmail.com> writes:
[...] > Google ha rilasciato gemma2, un modello 'aperto' da soli 9B (gira pressoché > ovunque) che sembra (a prima vista) sorprendentemente buono a prima vista ogni "sparatore a caso di stronzate" sembra "sorprendentemente buono", anche quelli umani [...] > You: Dai un giudizio storico su Mussolini, in italiano nientepopodimeno che un guidizio... e dov'è la commissione d'esame? :-) ...che si risolve in una ricerchina da terza media che un ragazzino mediamente sgamato avrebbe potuto scopiazzare tra wikipedia e skuola.net ma la cosa fondamentale che un adulto _deve_ pretendere da un ragazzino è che sappia spiegare /perché/ si è formato quel tal _giudizio_, su quali basi di _ricerca_ (storica in questo caso) quindi il giudizio, quello vero, non è quello del ragazzino, ma quello dell'adulto (che ha chiesto un giudizio al ragazzino) in altre parole: chissenefrega del _riassunto_ (non giudizio) che è capace di fare gemma2 dei testi che ha elaborato? intendiamoci: dal punto di vista informatico è interessante verificare che ci sono algoritmi e quindi programmi in grado di fare discreti riassunti dei testi elaborati, ma il "dibattito pubblico" NON sta in questi termini che poi, /sarebbe/ interessante dal punto di vista informatico ma essendo il tutto assolutamente NON riproducibile possiamo tranquillamente dire, dal punto di vista meta-scientifico, che si tratta di pseudo-informatica [...] > Notare lo stile cerchiobottista che denota un gran lavoro di 'filtering' e > 'alignment' (Google se lo può permettere, le nostre Università > evidentemente no). evidentemente alle nostre università non è ancora concesso lo schiavismo, almeno non così spudorato alzi la mano UN ricercatore in questa lista, uno solo, diposto a fare _almeno_ per 5 anni il "filtratore conto terzi" > Modelli 'aperti' (virgolette d'obbligo) di questo tipo continueranno a > uscire nei prossimi mesi. Di fatto, in prospettiva, chiunque potrà ospitare > un simil-GPT sul proprio server da 100 euro al mese, anche adattandolo > (fine-tuning) al proprio dominio. e quindi? Uno, nessuno e centomila :-D il motto potrebbe essere "più stronzate per tutti!"... sia chiaro, io sarei _entusiasta_ se chiunque con un minimo di capacità fosse in grado di sviluppare una fabbrica di stronzate (fake news?) da 100€/mese ...peccato che NON essendo riproducibile, quel modello 'aperto', nonostante il "fine tuning" (chi avrà abbastanza schia... voglia di farlo?), continuerà a ripetere più o meno _le stesse_ stronz... ops: riassunti! BTW, quello che costa tanto non è l'hardware per gar girare il modello ma il "filtering" (umano, vero?)... > Insomma, chi vuole 'distruggere' l'AI generativa dovrà andare un bel po' in > giro ... :-) mavà, si può fare benissimo da remoto, semplicemente diffondendo idee differenti (sull'intelligenza) :-) ...è sufficiente resistere un minuto di più di quelli che ne sono _rapiti_ e la /spacciano/ come soluzione e _contemporaneamente_ causa dei mali del mondo. poi, DOPO, finalmente si potrà tornare a parlare di informatica, quella _riproducibile_ (che quella NON riproducibile è _vaporware_) Saluti, 380° -- 380° (Giovanni Biscuolo public alter ego) «Noi, incompetenti come siamo, non abbiamo alcun titolo per suggerire alcunché» Disinformation flourishes because many people care deeply about injustice but very few check the facts. Ask me about <https://stallmansupport.org>.
signature.asc
Description: PGP signature
