allucinante...
Il 18/06/24 17:31, Stefano Borroni Barale ha scritto: > Basta eliminare la ripetizione. Probabilmente la geniale trovata di qualche > "esperto di cybersec" :-) > Stefano > > Inviato da Proton Mail Android > > > -------- Messaggio originale -------- > 18/06/24 17:29, Andrea Barontini <andrea.baront...@bybaro.it> ha scritto: > >> Grazie Stefano. >> >> Ma sapete cos'e' la cosa "bella" (e molto italiana)? >> >> Questa (sono schifato): >> >> >> >> This is the mail system at Proton Mail. >> >> Your email could not be delivered to one or more recipients. >> See below for the delivery error and email. >> >> The most common reasons for undelivered email are wrong recipient >> address or wrong configuration on the recipient mail server. >> >> Learn more about delivery errors in our knowledge base: >> https://proton.me/support/smtp-errors >> >> >> <rpue.r...@esteri.it>: host mail2.esteri.it[85.116.228.212] said: 550 >> #5.1.0 >> Address rejected. (in reply to RCPT TO command) >> >> ---------------------------------------------- >> message/delivery-status >> ---------------------------------------------- >> Reporting-MTA: dns; mail-4317.proton.ch >> X-Postfix-Queue-ID: 4W3VmP27WLz4wwdV >> X-Postfix-Sender: rfc822; andrea.baront...@bybaro.it >> Arrival-Date: Tue, 18 Jun 2024 15:19:49 +0000 (UTC) >> >> Final-Recipient: rfc822; rpue.r...@esteri.it >> Original-Recipient: rfc822;rpue.r...@esteri.it >> Action: failed >> Status: 5.0.0 >> Remote-MTA: dns; mail2.esteri.it >> Diagnostic-Code: smtp; 550 #5.1.0 Address rejected. >> >> ---------------------------------------------- >> message/rfc822 >> ---------------------------------------------- >> Return-Path: <andrea.baront...@bybaro.it> >> Received: from vmk-taskfra1-17.plabs.ch (vmk-taskfra1-17.data.plabs.ch >> [10.2.161.245]) >> (using TLSv1.3 with cipher TLS_AES_256_GCM_SHA384 (256/256 bits) >> key-exchange X25519 server-signature RSA-PSS (4096 bits) server-digest >> SHA256) >> (No client certificate requested) >> by mail-4317.proton.ch (Postfix) with ESMTPS id 4W3VmP27WLz4wwdV >> for <rpue.r...@esteri.it>; Tue, 18 Jun 2024 15:19:49 +0000 (UTC) >> DKIM-Signature: v=1; a=rsa-sha256; c=relaxed/relaxed; d=bybaro.it; >> s=protonmail; t=1718723989; x=1718983189; >> bh=NB0j+6B1pqp/b0y3PWhCAHJ58r+j5IKypkSYri89PSA=; >> h=Date:To:From:Subject:Message-ID:Feedback-ID:From:To:Cc:Date: >> Subject:Reply-To:Feedback-ID:Message-ID:BIMI-Selector; >> b=ehrRE6UOCiRhqJK8zWQrkYaX9MqHIcIqRCCrdJipmmUWzysnlfmDeTsQMe6Zv3F8K >> V+gH12JW5GxBkVbVwJBibXmr4xjMMwzxL9LdHc1+4Tb2Kou+vynbCp2YODv3+zjUTp >> E/ye2nW+9YUDSuhOzAGaWSoVsFaVJhrhckvlQhGc2CWLZZ8MF+zu8U9uLqXVdOpJhJ >> H1b64k9cGauxTMBaFLwCoPMO35fHFQ4HhvVYweX3WuFZhhZxiFZ+s319weYgwDCkPX >> wuZONqkaSEksNwbjRb1MNU6pNJJae3d6pQCgj4eev3AsPnAP6N9PcF0D7qJNzoh3eV >> YYiCMryISsP5A== >> Date: Tue, 18 Jun 2024 15:19:44 +0000 >> To: rpue.r...@esteri.it >> From: Andrea Barontini <andrea.baront...@bybaro.it> >> Subject: Votazione Chat Control >> Message-ID: <2e845301-d6b0-4a84-8019-bfdb6948f...@bybaro.it> >> Feedback-ID: 33279098:user:proton >> X-Pm-Message-ID: 44e0bfd12b2eec24e938b17b83fcb8c751fbc07b >> MIME-Version: 1.0 >> Content-Type: text/plain; charset=utf-8 >> Content-Transfer-Encoding: quoted-printable >> >> Buonasera >> >> scrivo per esprimere il mio auspicio che l'Italia si opponga=20 >> all'iniziativa comunemente nota come "Chat Control" oggetto di votazione=20 >> nella giornata di Mercoledi' 19 Giugno. >> >> Pur comprendendo la probabile buona fede di una parte dei promotori,=20 >> volta al contrasto di delitti di particolare gravita', mi ritrovo=20 >> tuttavia nelle preoccupazioni di chi vede in tale iniziativa un=20 >> pericoloso precedente che troppo facilmente si presterebbe a estensioni=20 >> d'uso lesive della privacy e quindi liberta' personale. >> >> Ringraziando per l'attenzione accordata, >> porgo cordiali saluti >> >> Andrea Barontini >> >> >> >> Il 18/06/24 17:06, Stefano Borroni Barale ha scritto: >> > Visto che mancava una versione italiana del testo da inviare l'ho tirata >> giù al volo traducendo il testo Inglese. >> > Se può servire ho inviato quanto segue: >> > >> > Destinatario: rpue.r...@esteri.it >> > Oggetto: Stop all'abolizione della privacy digitale della corrispondenza >> ("Deroga e-Privacy") >> > >> > Buongiorno, >> > il Parlamento europeo sta attualmente negoziando una deroga alla >> cosiddetta direttiva e-Privacy (2002/58/CE) con l'intento dichiarato di >> "combattere gli abusi sessuali dei minori online". L'attuazione di questa >> iniziativa comporterebbe un massiccio screening indiscriminato di tutti i >> messaggi privati, le chat e le e-mail alla ricerca di contenuti sospetti. >> > >> > In altre parole, la deroga alla direttiva e-Privacy comporta >> l'abolizione del segreto della corrispondenza, che garantisce la >> riservatezza delle comunicazioni online a partire dal 21 dicembre 2020, data >> di entrata in vigore del Codice europeo delle comunicazioni elettroniche >> (nonché dal 1948 nella prima parte della nostra Costituzione Italiana). >> > >> > Con la presente desidero condividere con voi la mia massima >> preoccupazione per l'adozione di questa proposta di regolamento. L'uso >> completamente automatizzato della cosiddetta "intelligenza artificiale" per >> setacciamenti a tappeto e in tempo reale delle comunicazioni private >> rappresenta una massiccia violazione dei diritti umani fondamentali. Di >> conseguenza, tutti i cittadini sono potenzialmente sospettati di diffondere >> immagini e testi illegali senza alcun motivo. Tuttavia, secondo la >> giurisprudenza della Corte di giustizia europea, una perquisizione >> automatizzata permanente e generalizzata di comunicazioni private viola i >> diritti fondamentali ed è quindi vietata (causa C-511/18, par. 192). >> > >> > Allo stesso tempo, le perquisizioni automatizzate delle comunicazioni >> private possono avere effetti dannosi su coloro che dovrebbero essere >> protetti dal regolamento. Le vittime di violenza sessuale hanno >> ripetutamente sottolineato la grande importanza dei canali di comunicazione >> riservati. Tuttavia, l'introduzione di un monitoraggio automatico in tempo >> reale priverebbe le vittime di abusi proprio di questi spazi sicuri per lo >> scambio e la comunicazione confidenziale con avvocati e terapeuti. >> > >> > Infine, vorrei richiamare la vostra attenzione sui pericoli delle >> tecnologie di riconoscimento di immagini e testi. Secondo la Polizia >> federale svizzera, il 90% dei contenuti segnalati dagli algoritmi non è di >> natura criminale e mostra, ad esempio, foto di vacanze scattate in spiaggia >> con bambini che giocano. Tuttavia, anche un'indagine penale ingiustificata >> può distruggere famiglie e vite. Inoltre, i giovani saranno criminalizzati >> in modo sproporzionato dall'introduzione dei controlli sulle chat. Secondo >> le statistiche tedesche sulla criminalità, il 40% di tutte le indagini per >> possesso di materiale pedopornografico ha come obiettivo i minori. >> > >> > Vi chiedo quindi di difendere i nostri diritti civili fondamentali e di >> votare contro l'adozione della deroga alla direttiva sulla privacy >> elettronica. >> > >> > Cordiali saluti >> > >> > >> > >> > >> > Inviato con l'email sicura Proton Mail. >> > >> > martedì 18 giugno 2024 16:42, Andrea Barontini via nexa >> <nexa@server-nexa.polito.it> ha scritto: >> > >> >> A proposito di questo thread, segnalo che domani 19 giugno ci sara' la >> >> votazione per ChatControl. >> >> >> >> Mi permetto di segnalare (perche' e' l'unica pagina che ho trovato in >> >> Italiano): >> >> >> https://pirati.io/2024/06/il-blitz-del-consiglio-europeo-per-rendere-obbligatorio-chatcontrol-e-uno-schiaffo-alla-sovranita-delleuroparlamento/ >> >> >> >> Da uno dei link si puo' arrivare ai contatti della rappresentanza >> >> permanente dell'Italia, qualora si ritenga di voler esprimere un >> >> auspicio qualificato: >> >> >> https://op.europa.eu/en/web/who-is-who/organization/-/organization/COREPER/MDR_COREPER_132CS >> >> >> >> Saluti >> >> >> >> Il 07/06/24 15:58, Giacomo Tesio ha scritto: >> >> >> >>> Segnalo, qualora non sia ancora passato in lista: >> >>> >> >>> >> https://pirati.io/2024/06/possibile-accordo-di-maggioranza-per-chatcontrol-gli-utenti-che-rifiutano-la-scansione-non-potranno-condividere-foto-e-link/ >> >>> >> >>> Dopotutto, la controversa regolamentazione indiscriminata sugli abusi >> >>> sessuali sui minori (il cosiddetto chatcontrol) potrebbe ancora essere >> >>> approvata dai governi dell’UE, poiché la Francia potrebbe rinunciare al >> >>> suo precedente veto. Lo riporta Euractiv e lo confermano documenti >> >>> interni . La Francia considera in linea di principio la nuova proposta >> >>> di “moderazione degli upload” come un’opzione praticabile. >> >>> >> >>> Secondo l’ultima proposta di regolamento del 28 maggio ( documento del >> >>> Consiglio 9093/24 ), presentata come “moderazione degli upload”, si >> >>> dovrebbe chiedere agli utenti di app e servizi con funzioni di chat se >> >>> accettano la scansione indiscriminata e soggetta a errori ed >> >>> eventualmente segnalazione delle immagini, foto e video condivisi >> >>> privatamente. Anche immagini e video precedentemente sconosciuti >> >>> dovranno essere esaminati utilizzando la tecnologia dell’“intelligenza >> >>> artificiale”. Se un utente rifiuta la scansione, gli verrà impedito di >> >>> inviare o ricevere immagini, foto, video e collegamenti (articolo 10). >> >>> I servizi crittografati end-to-end come Whatsapp o Signal dovrebbero >> >>> implementare le ricerche automatizzate “prima della trasmissione” di un >> >>> messaggio (la cosiddetta scansione lato client, articolo 10a). La >> >>> scansione inizialmente proposta dei messaggi di testo per indicazioni >> >>> di adescamento, che finora non viene quasi utilizzata, sarà eliminata, >> >>> così come la scansione della comunicazione vocale, che non è mai stata >> >>> eseguita prima. Probabilmente come concessione alla Francia, anche le >> >>> chat dei dipendenti delle autorità di sicurezza e dei militari saranno >> >>> esentate da chatcontrol. >> >>> >> >>> Anche su: >> >>> >> https://www.patrick-breyer.de/en/majority-for-chat-control-possible-users-who-refuse-scanning-to-be-prevented-from-sharing-photos-and-links/ >> >>> >> >>> Giacomo >>
