"enquanto não se tiver um balanço de diversidade nesses comitês"...
"Pra mim, a mensagem que fica é: mulheres cientistas, reencarnem homens brancos de meia idade."... Digamos que eu tive fortes bases indutivas ... Em sex., 29 de dez. de 2023 06:20, Elaine Pimentel < elaine.pimen...@gmail.com> escreveu: > Caro Wagner, > > Eu não estou assumindo nada sobre quem fez o parecer e a nota, além de que > são despreparados para o serviço. (Interessante, entretanto: como você > chegou a essa conclusão sobre gênero a partir das minhas palavras?) > > Apenas disse que mulheres sofrem violência de gênero todos os dias, o > tempo todo. E que há várias maneiras de "diminuir" isso, uma delas é ter > comitês mais diversos -- acredito nisso piamente! > > Abraços, > > On Fri, Dec 29, 2023 at 9:02 AM Wagner de Campos Sanz < > wagners...@gmail.com> wrote: > >> Querida Elaine e colegas, >> >> Infelizmente, você está assumindo que o parecerista foi um homem, mas nem >> podem haver provas públicas disso. E se for uma mulher desastrada? No >> parecer consta que a pesquisadora poderá se recuperar no futuro... >> Diferente de vocês, acho que o meio ambiente acadêmico é cheio de >> cretinos e cretinas, e esperar diferente é ilusão. Metade dos colegas das >> Ifes votou no Valdemort. >> A falha foi do comitê que devia ter jogado o parecer fora e pedido outro. >> Alguns colegas daqui já pertenceram aos comitês ... >> >> Saudações, >> >> Wagner Sanz >> >> ---------- Forwarded message --------- >> De: Elaine Pimentel <elaine.pimen...@gmail.com> >> Date: sex., 29 de dez. de 2023 05:03 >> Subject: Re: [Logica-l] Caso de vira-latismo e misoginia no CNPq- será o >> primeiro???? >> To: Walter Carnielli <walte...@unicamp.br> >> Cc: Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de >> LOGICA <logica-l@dimap.ufrn.br> >> >> >> Caro Walter, >> >> Obrigada pela mensagem. Eu já havia visto em vários lugares também, e >> essa notícia me abalou muito mesmo. >> >> Eu acho que, de fato, há muito o que refletir. Mas não para jovens >> pesquisadores que aspiram submeter um projeto PQ, e sim para quem roda a >> máquina de moer gente que faz pesquisa no Brasil. >> >> Enquanto não trocar a engrenagem, enquanto pareceristas deixarem de ser >> "recrutados" sem o mínimo treinamento e orientação, enquanto não se tiver >> um balanço de diversidade nesses comitês, vamos ter pareceres deploráveis >> como esse e respostas ridículas como essa do CNPq (de fato, quem assinou >> isso??) >> >> Pra mim, a mensagem que fica é: mulheres cientistas, reencarnem homens >> brancos de meia idade. Porque, sinceramente, estou cansada de "refletir" e >> tentar mudar o que parece mesmo impossível ser mudado. >> >> Abraços bem sem muita esperança, >> >> On Fri, Dec 29, 2023 at 4:13 AM Walter Carnielli <walte...@unicamp.br> >> wrote: >> >>> >>> Colegas: >>> >>> Copio aqui a matéria do GGN de 28/12/2023, mas está em vários outros >>> lugares. >>> >>> Acho que é um ponto importante para reflexão de todos aqueles que têm, >>> ou aspiram ter, bolsa PQ do CNPq. >>> >>> ========/// >>> >>> Repercute nas redes sociais nesta semana o caso da cientista social, >>> professora e pesquisadora da Universidade Federal do ABC (UFABC), Maria >>> Carlotto <https://linktr.ee/mariaccarlotto>, que expôs na internet o >>> teor do parecer que recebeu do Conselho Nacional Científico e Tecnológico >>> (CNPq), órgão vinculado ao Ministério de Ciência e Tecnologia, negando uma >>> bolsa produtividade com argumentos que chocaram a comunidade acadêmica no >>> País. >>> >>> O parecer do CNPq sublinhou que Maria Carlotto não tem estudos no >>> exterior e considerou que, muito provavelmente, isso se deu porque ela teve >>> dois filhos ao longo dos últimos anos. A mensagem que trata a maternidade >>> como um empecilho à carreira científica e que valoriza passagens em >>> instituições internacionais sobre as nacionais, foi alvo de críticas e >>> acabou projetada em jornais como a Folha de S. Paulo. >>> >>> *“Resultado preliminar da bolsa produtividade CNPq reconhece a minha >>> carreira, mas aponta que não fiz pós-doc fora. Pandemia? Governo Bolsonaro? >>> Não… ‘provavelmente suas gestações atrapalharam essas iniciativas, o que >>> poderá ser compensado no futuro’. Vontade de chorar”*, escreveu Maria >>> Carlotto na rede social X. A publicação tem mais de meio milhão de >>> visualização na plataforma. >>> >>> Para a advogado e antropóloga *Debora Diniz >>> <https://www.instagram.com/p/C1ZKhxPoeE5/?igsh=YnphbHNycXhwaHd4>*, *“há >>> vários erros neste parecer. Salta aos olhos o colonialismo, a misoginia e a >>> arrogância”.* >>> >>> *“Não sei o que o parecer entende como pós-doutorado — será o trabalho >>> de dois ou três anos de jovens doutores como assistentes de um professor >>> sênior, ou as licenças/estágios acadêmicas brasileiras de um ano para >>> pesquisa? Qualquer que seja a compreensão (repito: são muito diferentes), a >>> colonialidade da avaliação é assustadora. “No exterior” é onde estaria o >>> selo de mérito que faltaria à professora”, *criticou Diniz numa >>> publicação no Instagram. >>> >>> *“Está fora da imaginação intelectual do parecerista a possibilidade de >>> uma formação sólida e continuada no país. Está fora da imaginação que uma >>> mulher com filhos possa ser doutora, pesquisadora e professora. A tal ponto >>> que se candidata ao início da carreira de pesquisadora do CNPq”,* completou >>> a jurista. >>> >>> O outro lado >>> >>> Em nota, o CNPq pediu desculpas pela situação, alegando que *“tal juízo >>> é inadequado tanto porque um estágio no exterior não é requisito para a >>> concorrência em tal edital quanto por expressar juízo preconceituoso com as >>> circunstâncias associadas à gestação. Não é, portanto, compatível com os >>> princípios que regem as políticas desta agência de fomento. A agência tem >>> em suas normas, inclusive extensões de períodos de bolsa e de avaliação em >>> decorrência de maternidade”.* >>> >>> O órgão explicou também que *“tal juízo foi formulado em parecer ad >>> hoc, não tendo sido corroborado pelo comitê assessor responsável pelo >>> julgamento, o qual fez análise de mérito comparativo com as propostas da >>> mesma área apresentadas no edital e sopesou a disponibilidade de recursos >>> orçamentários, sem considerar tal parecer. Os pareceres ad hoc são emitidos >>> por especialistas, respeitando o sigilo de sua autoria, e são subsídios que >>> os comitês podem ou não incorporar em seus julgamentos. Ademais, os >>> julgamentos podem ser objeto de recursos pelos proponentes, recursos estes >>> que são julgados por comissão institucional sem a participação dos comitês >>> que fizeram o julgamento preliminar”.* >>> >>> Para Debora Diniz, não basta o CNPq fazer uma retratação pública.* “Não >>> é matéria de desculpa apenas: é urgente a atuação institucional para a >>> compreensão da seriedade da pareceres, da sensibilidade para gênero, raça e >>> região da candidata. É preciso anular este ciclo decisório das bolsas, >>> comprometer-se ao treinamento dos parecerista, substitui-los, e novamente o >>> processo ser aberto.”* >>> >>> O CNPq afirmou que *“não tolera atitudes que expressem preconceitos de >>> qualquer natureza, sejam eles de gênero, raça, orientação sexual, religião >>> ou credo político. Por essa razão, a agência instruirá seu corpo de >>> pareceristas para maior atenção na emissão de seus pareceres, e a Diretoria >>> Científica levará este caso concreto à Diretoria Executiva do CNPq para o >>> exame das providências cabíveis”.* >>> Violência de gênero >>> >>> Após a divulgação da nota de esclarecimento, a professora Maria Carlotto >>> voltou >>> às redes sociais >>> <https://twitter.com/maria___maria/status/1740070761350811876>. Ela >>> manifestou que o erro foi do parecerista, mas o CNPq *“deveria ter >>> interditado o parecer como um todo. Na prática, o CNPq me incentivou a >>> submeter um projeto pós-licença maternidade e me submeteu, depois, a uma >>> violência de gênero.”* >>> >>> *“(…) mesmo que eu use o meu direito ao recurso, isso não apaga a >>> violência cometida. E, de novo, não é sobre mim e sobre este caso, que não >>> deve ser isolado, mas sobre como vamos construir editais realmente abertos >>> a mulheres, especialmente aberto a mulheres mães”,* finalizou. >>> >>> Leia a nota completa do CNPq *aqui >>> <https://www.gov.br/cnpq/pt-br/assuntos/noticias/cnpq-em-acao/nota-de-esclarecimento-1>* >>> . >>> >>> -- >>> LOGICA-L >>> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de >>> Lógica <logica-l@dimap.ufrn.br> >>> --- >>> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos >>> Grupos do Google. >>> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >>> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >>> Para acessar essa discussão na Web, acesse >>> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLf2HFsVeDV-EWUkt_S-r4S_gP43Jkcp%2BR_oBHfR--cCXw%40mail.gmail.com >>> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAOrCsLf2HFsVeDV-EWUkt_S-r4S_gP43Jkcp%2BR_oBHfR--cCXw%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> >>> . >>> >> >> >> -- >> Elaine. >> ----------------------------------- >> Elaine Pimentel >> Associate Professor in Programming Principles, Logic, and Verification >> Department of Computer Science >> University College London >> https://sites.google.com/site/elainepimentel/ >> ----------------------------------- >> >> -- >> LOGICA-L >> Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de >> Lógica <logica-l@dimap.ufrn.br> >> --- >> Você recebeu essa mensagem porque está inscrito no grupo "LOGICA-L" dos >> Grupos do Google. >> Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, >> envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. >> Para acessar essa discussão na Web, acesse >> https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAHQVs%2BVNSf__Z8ZbEAsEsJu%3D_dCJQ8OTn8HoB7S70Qeyhb0tBQ%40mail.gmail.com >> <https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CAHQVs%2BVNSf__Z8ZbEAsEsJu%3D_dCJQ8OTn8HoB7S70Qeyhb0tBQ%40mail.gmail.com?utm_medium=email&utm_source=footer> >> . >> > > > -- > Elaine. > ----------------------------------- > Elaine Pimentel > Associate Professor in Programming Principles, Logic, and Verification > Department of Computer Science > University College London > https://sites.google.com/site/elainepimentel/ > ----------------------------------- > -- LOGICA-L Lista acadêmica brasileira dos profissionais e estudantes da área de Lógica <logica-l@dimap.ufrn.br> --- Você está recebendo esta mensagem porque se inscreveu no grupo "LOGICA-L" dos Grupos do Google. Para cancelar inscrição nesse grupo e parar de receber e-mails dele, envie um e-mail para logica-l+unsubscr...@dimap.ufrn.br. Para acessar esta discussão na web, acesse https://groups.google.com/a/dimap.ufrn.br/d/msgid/logica-l/CADnEFs9vTE95uWqNJoJq4jMg07dU9ns-GLcgkJR5y%3DodsXZsRw%40mail.gmail.com.
