Caros JM e Vitor Bom, Vitor, estou com o JM em tudo, se isso quer dizer algo (mas, como escreve para a lista, suponho eu queira outras opiniões). Mas não desista de suas crenças. D
------------------------------------------------------ Décio Krause Departamento de Filosofia Universidade Federal de Santa Catarina 88040-900 Florianópolis - SC - Brasil http://www.cfh.ufsc.br/~dkrause ------------------------------------------------------ Em 04/05/2013, às 22:46, Joao Marcos <[email protected]> escreveu: > [Mensagem escrita em 23 de setembro de 2008. Note em particular a > minha menção a Gardner.] > > > Caro Vitor: > > Esta é a minha última mensagem sobre o assunto. Por uma simples > questão de tempo e (falta de) interesse, não posso infelizmente > continuar com esta linha de discussão. > >> Crianças que alegam vidas passadas não >> são psíquicas, não alegam poderes paranormais. Além disso, as memórias >> costumam desaparecer aos 7 anos. > > Crianças são muito sugestionáveis. Assim como vários outros amigos da > ciência e da verdade, Martin Gardner denunciou repetidas vezes o > perigo destas falsas memórias infantis, por exemplo aqui: > http://www.skepticfiles.org/false/mgfmsasc.htm > >> Há alguém que tenha provado ter "poderes" ocasionais e sem muito >> controle? >> >> ***Vários, como Leonora Piper, Gladys Osborne Leonard, Malcolm Bessent, Ingo >> Swann, Sean Harribance (os dois últimos estudados por Persinger, o mesmo >> cientista citado por Sagan em "O Mundo Assombraso pelos Demônios). Todos >> eles demonstraram capacidades paranormais em situações rigorosíssimas de >> testes. > > Suponho que sim. Adoraria que fosse verdade. Adoraria também ter eu > próprio poderes paranormais, receber visitas de discos voadores, > viajar fora do corpo, tudo isso. Mas desejar não basta, e não podemos > viver de wishful thinking. > >> Há um artigo interessante e bastante completo sobre o teste Ganzfeld >> aqui: >> http://skepdic.com/ganzfeld.html >> Estão inclusos *muitos* links para papers críticos publicados em >> periódicos indexados. >> *** Como o próprio artigo diz, a última meta-análise mostra que os >> resultados são favoráveis a telepatia. Depois o artigo cita Blackmore, >> ignorando que ela própria encontrou resultados favoráveis a psi. > > A Dra. Blackmore passou a vida inteira buscando as tais evidências e > depois veio com esta história de que se tornou cética etc, para depois > novamente dizer que se surpreendeu em encontrar resultados favoráveis > àquilo em que ela já não acreditava mais... A estratégia me parece > clara. Parece-se com a sua, no seu blog. > >> Uma crítica mais recente (2005) e extremamente >> positiva de um dos livros de Stevenson, "Casos Europeus do Tipo >> Reencarnação", saiu no American Journal of Psychiatry, uma revista >> pertencente ao mainstream científico teve em 2005 um Impact Factor de 8.286. >> A crítica original (em inglês) encontra-se disponível online de forma >> gratuita em http://ajp.psychiatryonline.org/cgi/content/full/162/4/823 > > Você acha realmente que o fato da crítica ter sido produzida por Remi > Jere Cadoret, um pesquisador que trabalhou toda a sua vida com > parapsicologia, não influencia a apreciação positiva oferecida sobre o > livro do Stevenson? > >> 09- Por favor não me obrigue a ler o artigo do "biólogo brasileiro" Júlio >> César Siqueira sobre este assunto (devidamente referido por vocês na >> Wikipedia anglófona, mesmo que, até onde sei, nunca tenha sido >> publicado). >> >> ***Deveria ler, porque é sempre importante - e correto - ver-se os dois >> lados. > > Lerei sim, mas numa outra vida. ;-) Nesta vida os meus interesses > principais são outros! > > Não é certamente comigo que o Siqueira (ou você) tem que dialogar, mas > com a comunidade científica, a Skeptical Inquirer, e assim por diante. > >> *** Com essas suas palavras eu tenho certeza que vc NÃO leu meu blog. Meu >> blog é justamente o oposto do que vc afirma, tecendo críticas ao movimento >> espírita. > > Certo. Ainda acho que vocês espíritcas deveriam abandonar esta > postura antipática e falsa de "doutrina filosófica com raízes > científicas", e se assumir como o que são. > > Abraços, > JM > > -- > My homepage: > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/ > _______________________________________________ > Logica-l mailing list > [email protected] > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l _______________________________________________ Logica-l mailing list [email protected] http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
