Bom trabalho João.

Muito boa essa tabela comparativa. Analisando as revistas que foram
rebaixadas na matemática, os únicos desastres são i) a Studia Logica e ii)
TCS, que não é uma revista específica de Lógica. As quedas de B1 para B2 (
IGPL, e JLC) não são tão dramáticas: para matemática essas revistas estão
longe da Fundamenta (que era e continua sendo B1).

Abraço
Rodrigo




2012/6/16 Valeria de Paiva <valeria.depa...@gmail.com>

> OK. estou vendo que a situacao esta' mal mesmo, Joao Marcos...
> valeria
>
> 2012/6/15 Joao Marcos <botoc...@gmail.com>
>
> > Comento neste email exclusivamente sobre a situação NA COMPUTAÇÃO.
> >
> > Não sou capaz de detectar no resultado qualquer sinal de que nosso
> > Manifesto tenha sido levado em consideração.
> >
> > Dos 70 periódicos indicados pelo nosso documento, 29 se encontravam
> > qualis-ficados em 2009, e agora são 34.  Há de fato agora 5 periódicos
> > B3, quando antes não havia nenhum (vale lembrar que o peso do estrato
> > B3 é de 20% do peso do estrato A1).  Há um novo periódico no estrato
> > A1, a saber, *Journal of Artificial Intelligence Research*, e foi
> > promovido ao estrato A2 o periódico *International Journal of
> > Approximate Reasoning* (facilitando ainda mais a vida de quem trabalha
> > nesta área) e o periódico *Formal Aspects of Computing*.  Apareceu
> > também NDJFL na lista deste último estrato, como já foi comentado.
> >
> > O *Journal of Applied Logic* caiu para o estrato B3.  A justificativa
> > será talvez que o novo pré-documento publicado estes dias afirma que
> > apenas o índice JCR, da Thomson Reuters, foi levado em consideração (o
> > "comunicado no.003/2012" da área diz que "Para classificar os
> > periódicos basicamente foi empregado o JCR de 2010"), e foram
> > ignorados em particular o SJR e o H-index.  O *Journal of
> > Multiple-Valued Logic and Soft Computing* (no qual eu próprio, por
> > exemplo, acabei de publicar um paper que foi aceito há dois anos),
> > também foi rebaixado para B3, e o mesmo rebaixamento ocorreu com o
> > *Journal of Philosophical Logic* e com o *Logic Journal of the IGPL*.
> >
> > Subiram de nível, de B4 para B2, *Studia Logica* e *Synthese*.  Ambas,
> > pelas nossas contas comparativas que levam JCR & SJR & H-Index em
> > consideração deveriam estar no estrato A2, ou no mínimo B1.  O *Logica
> > Universalis* apareceu pela primeira vez, como *B3* (já é melhor do que
> > o B5 que este periódico manteve na Matemática).
> >
> > Não sei bem o que acrescentar, senão o fato de que acredito que, se a
> > comunidade LÓGICA NA COMPUTAÇÃO não se manifestar de maneira muito
> > séria e responsável *exigindo* que as distorsões sejam corrigidas *já
> > agora* e que as "contas" sejam apresentadas de forma pública, e em
> > particular que os índices usados (no documento de 2008 foram
> > mencionados JCR, H-index Scopus, e H-index Google Scholar, no nosso
> > documento nos baseamos principalmente em JCR, SJR e H-index, os dois
> > últimos com a base de dados disponível gratuitamente online e
> > amplamente usada ao redor do mundo) sejam discutidos e apresentados de
> > forma a podermos comprovar a ausência de manipulações, não há chance
> > de um futuro "produtivo" para a maior parte dos pesquisadores da área.
> >
> > Aqui uma planilha com os dados compilados de maneira bastante
> > objetiva, para que os colegas possam analisar e tirar suas próprias
> > conclusões:
> > http://goo.gl/DNFwA
> >
> > * * *
> >
> > Para reavivar a memória:
> >
> > Encaminhado à CAPES
> >
> > Carta
> > http://goo.gl/9UAYS
> >
> > Tabelas completas
> > http://goo.gl/DCYcd
> >
> > Abaixo-assinado
> > http://goo.gl/ndeMl
> >
> > Documentos ou comunicados de área CC
> > https://dl.dropbox.com/u/9291912/Qualis/CC-Criterios_Qualis_2008_02.pdf
> > https://dl.dropbox.com/u/9291912/Qualis/CC-Criterios_Qualis_2011_02.pdf
> >
> > * * *
> >
> > Aos que acompanharam até aqui, creio que ficou claro que já fiz a
> > minha parte nesta história (embora tenham dito que eu tenha
> > simplesmente oferecido "excesso de oposição e de preciosismo"), acho
> > eu, e estou bem cansado (além de já ter cansado bastante gente,
> > "apontando inutilmente o dedinho").  Boa sorte a todos!
> > Joao Marcos
> >
> > --
> > http://sequiturquodlibet.googlepages.com/
> > _______________________________________________
> > Logica-l mailing list
> > Logica-l@dimap.ufrn.br
> > http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
> >
>
>
>
> --
> Valeria de Paiva
> http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/
> http://valeriadepaiva.org/www/
> _______________________________________________
> Logica-l mailing list
> Logica-l@dimap.ufrn.br
> http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
>
_______________________________________________
Logica-l mailing list
Logica-l@dimap.ufrn.br
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a