Satisfatível. "Satisfazível" é horrível. Que gramática que nada.
_____________________________
Décio Krause
Departamento de Filosofia
Universidade Federal de Santa Catarina
88040-970 Florianópolis, SC - Brasil
www.cfh.ufsc.br/~dkrause
"People complain that our generation has no philosophers. Quite
unjustly: it is merely that today's philosophers sit in another
department, their names are Planck and Einstein." (C. Seelig, 1952,
apud E. Scheibe 2001).
Em 25/09/2009, às 09:42, Francisco Antonio Doria escreveu:
Gente, por mim é indiferente. Desculpem, me parece gramatiquice, do
tipo do acordo ortográfico. Nunca usei satisfazível ou satiafatível;
a paráfrase me parece mais eufônica, ... pode ser satisfeita.
Tem que acabar com essa de gramáticos mandarem na língua; cada um
usa como quiser. O alemão de hoje foi plasmado por Lutero (que
escolheu o dialeto de Praga, da chancelaria alemã, para traduzir a
Bíblia; de Goethe (que forçou a gramática alemã, imitando a sintaxe
do grego e do latim na poesia), e de Nietzsche (que era filólogo,
mas antes de tudo, um grande escritor). Na Itália, Dante fez o
italiano moderno, e logo depois, Petrarca, inventor do soneto.
No Brasil, gramáticos.
Odeio gramatiquices e gramaticagens, me perdoem. Língua evolui, e
construções erradas podem ser aceitáveis em seguida. Me dá, por
exemplo - quem diz, fora de Portugal, dá-me? Outro exemplo: pra mim
fazer. E' CERTO. Vem do indoeuropeu, e se chama ``atração do
dativo.'' E' a regra, em grego clássico.
2009/9/24 Marcelo Finger <[email protected]>
Acho que a msg veio só para mim, portanto repasso.
---------- Forwarded message ----------
From: Valeria de Paiva <[email protected]>
Date: 2009/9/24
Subject: Re: [Logica-l] satifatível/satisfazível
To: Marcelo Finger <[email protected]>
Caros colegas,
Eu acho que faz sentido usar "satisfativel" e criar uma nova palavra
na lingua cujo significado 'e mais matematico. Acontece em ingles o
tempo todo--nao vejo porque nao usar o mecanismo de neologismos
matematicos em portugues tambem...
abracos,
Valeria
2009/9/24 Marcelo Finger <[email protected]>
Caros.
No livro "Lógica para Computação" eu usei 'satisfazível', pois tanto
o Aurúlio quanto o Uais indicavam esta graphia. Mesmo assim, é para
mim mais natural falar 'satisfatível', que eu uso muitas vezes em
sala de aula.
Ou seja, como na maioria dos idiomas, temos uma linguagem escrita e
uma outra falada. A alfabetização é uma introdução ao
multilingualismo (poliglotia?).
[]s
Marcelo
2009/9/24 Claus Akira Matsushigue <[email protected]>
Muito bem Rafael.... é isso aí!
As "coisas" não podem ser "certas" porque
assim é "o costume"! Ainda tem gente por
aí dizendo "tome uma matriz inversível".
NÃO, é ***invertível*****. Exatamente do
mesmo modo é ***satisfazível*** e não
"satisfatível", ***satisfazibiliade*** e
não "satistatibilidade", etc.
E isso acontece com muitos outros casos.
Apesar dos "inglólogos", vamos defender
o nosso velho, pobre, mas bom, Português!
Abraços
Quoting Rafael Testa <[email protected]>:
> Pessoal,
> Há muito tenho usado - e ouvido as pessoas usarem - a palavra
> "satisfatível", no sentido de "determinada valoração (ou modelo)
tornar uma
> proposição (ou um conjunto de proposições) verdadeira". Entretanto
constatei
> que no dicionário não existe tal palavra, mas sim "satisfazível".
Sempre
> pensei que "satisfatível" estivesse correta, cuja formação tem
raiz na
> palavra latina *satisfactus*, particípio passado de *satisfacere* -
> satisfazer (daí inclusive vem a palavra satisfatório, por
exemplo). Claro
> que tal gênese etimológica não passava à cabeça nas primeiras
vezes que
> utilizei esta palavra - normalmente era uma tradução mal feita do
inglês ou
> do espanhol... mas enfim, o fato é que "satisfatível" não existe
na língua
> portuguesa!
>
> Gostaria de saber a opinião dos colegas.
> Abraços
> Rafael Testa
>
> P.S.: Não é meio estranho falarmos no "problema da
satisfazibilidade" ao
> invés de "satisfatibilidade"?
>
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
--
Marcelo Finger
Departamento de Ciencia da Computacao
Instituto de Matematica e Estatistica
Universidade de Sao Paulo
Rua do Matao, 1010
05508-090 Sao Paulo, SP Brazil
Tel: +55 11 3091-9688, 3091-6135, 3091-6134 (fax)
http://www.ime.usp.br/~mfinger
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
--
Valeria de Paiva
http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/
http://valeriadepaiva.org/www/
--
Marcelo Finger
Departamento de Ciencia da Computacao
Instituto de Matematica e Estatistica
Universidade de Sao Paulo
Rua do Matao, 1010
05508-090 Sao Paulo, SP Brazil
Tel: +55 11 3091-9688, 3091-6135, 3091-6134 (fax)
http://www.ime.usp.br/~mfinger
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
