Concordo plenamente com a Valéria. Se a nova palavra auxilia, usemô-la, rs.

Abraços,
Dídimo Matos
http://didimomatos.zip.net
http://twitter.com/didimogeorge
_______________________
As explicações científicas são reais e completas, 
tal como as explicações da vida quotidiana e das religiões 
tradicionais. Diferem destas últimas unicamente por serem mais 
precisas e mais facilmente refutadas pela observação dos factos.


From: Marcelo Finger 
Sent: Thursday, September 24, 2009 3:58 PM
To: [email protected] 
Subject: [Logica-l] Fwd: satifatível/satisfazível


Acho que a msg veio só para mim, portanto repasso.


---------- Forwarded message ----------
From: Valeria de Paiva <[email protected]>
Date: 2009/9/24
Subject: Re: [Logica-l] satifatível/satisfazível
To: Marcelo Finger <[email protected]>


Caros colegas,

Eu acho que faz sentido usar "satisfativel" e criar uma nova palavra na lingua 
cujo significado 'e mais matematico. Acontece em ingles o tempo todo--nao vejo 
porque nao usar o mecanismo de neologismos matematicos em portugues tambem...

abracos,
Valeria


2009/9/24 Marcelo Finger <[email protected]> 


  Caros.

  No livro "Lógica para Computação" eu usei 'satisfazível', pois tanto o 
Aurúlio quanto o Uais indicavam esta graphia.  Mesmo assim, é para mim mais 
natural falar 'satisfatível', que eu uso muitas vezes em sala de aula.

  Ou seja, como na maioria dos idiomas, temos uma linguagem escrita e uma outra 
falada.  A alfabetização é uma introdução ao multilingualismo (poliglotia?).

  []s

  Marcelo


  2009/9/24 Claus Akira Matsushigue <[email protected]> 




    Muito bem Rafael....  é isso aí!

    As "coisas" não podem ser "certas" porque
    assim é "o costume"!  Ainda tem gente por
    aí dizendo "tome uma matriz inversível".
    NÃO, é ***invertível*****.  Exatamente do
    mesmo modo é ***satisfazível*** e não
    "satisfatível", ***satisfazibiliade*** e
    não "satistatibilidade", etc.

    E isso acontece com muitos outros casos.

    Apesar dos "inglólogos", vamos defender
    o nosso velho, pobre, mas bom, Português!



    Abraços





    Quoting Rafael Testa <[email protected]>:
    > Pessoal,
    > Há muito tenho usado - e ouvido as pessoas usarem - a palavra
    > "satisfatível", no sentido de "determinada valoração (ou modelo) tornar 
uma
    > proposição (ou um conjunto de proposições) verdadeira". Entretanto 
constatei
    > que no dicionário não existe tal palavra, mas sim "satisfazível". Sempre
    > pensei que "satisfatível" estivesse correta, cuja formação tem raiz na
    > palavra latina *satisfactus*, particípio passado de *satisfacere* -
    > satisfazer (daí inclusive vem a palavra satisfatório, por exemplo). Claro
    > que tal gênese etimológica não passava à cabeça nas primeiras vezes que
    > utilizei esta palavra - normalmente era uma tradução mal feita do inglês 
ou
    > do espanhol... mas enfim, o fato é que "satisfatível" não existe na língua
    > portuguesa!
    >
    > Gostaria de saber a opinião dos colegas.
    > Abraços
    > Rafael Testa
    >
    > P.S.: Não é meio estranho falarmos no "problema da satisfazibilidade" ao
    > invés de "satisfatibilidade"?
    >

    _______________________________________________
    Logica-l mailing list
    [email protected]
    http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l




  -- 
  Marcelo Finger
  Departamento de Ciencia da Computacao 
  Instituto de Matematica e Estatistica          
  Universidade de Sao Paulo 
  Rua do Matao, 1010
  05508-090    Sao Paulo, SP     Brazil 
  Tel: +55 11 3091-9688, 3091-6135, 3091-6134 (fax)
  http://www.ime.usp.br/~mfinger


  _______________________________________________
  Logica-l mailing list
  [email protected]
  http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l





-- 
Valeria de Paiva
http://www.cs.bham.ac.uk/~vdp/
http://valeriadepaiva.org/www/




-- 
Marcelo Finger
Departamento de Ciencia da Computacao 
Instituto de Matematica e Estatistica          
Universidade de Sao Paulo 
Rua do Matao, 1010
05508-090    Sao Paulo, SP     Brazil 
Tel: +55 11 3091-9688, 3091-6135, 3091-6134 (fax)
http://www.ime.usp.br/~mfinger




--------------------------------------------------------------------------------


_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l
_______________________________________________
Logica-l mailing list
[email protected]
http://www.dimap.ufrn.br/cgi-bin/mailman/listinfo/logica-l

Responder a