O fato de se modificar um programa e cobrar por isso n�o o obriga a dar
parte dos lucros pra ningu�m.
No entanto, ao se modificar um programa GPL e distribu�-lo (e/ou
vendendo), ele � OBRIGADO a dar os fontes modificados. Se o pessoal do KDE
quiser usar...
E quanto ao "free is free", cuidado: Afinal, livre n�o quer dizer
gr�tis! Existem programas gr�tis que n�o s�o livres (O Corel Paint), e
programas livres que n�o s�o gr�tis (o Lindows). Ah, sim! Tem os que n�o
s�o nem livres, nem gr�tis (O StarOffice 6.0).
Viu como � complicado?
Bom... um abra�o.
Syndson Silva.
----- Original Message -----
From: "Renato Riolino" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Cc: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Wednesday, October 16, 2002 4:29 PM
Subject: Re: (linux-br) Lindows e GPL
A Debian em si naum eh, mas muita coisa nela eh!! O
Kernel eh GPL e isso jah basta!! Ateh onde eu sei o
Lindows e o Xandros naum usam um kernel proprietario...
E quanto ao KDE?? Ambos os sistemas utilizam uma versao
modificada do KDE como desktop padrao... eles PODEM fazer
isso?? Porque jah que estao cobrando por isso, eles
deviam dar parte (a maior com certeza) para os milhares
de desenvolvedores voluntarios pelo mundo a fora...
> Outra coisa: pense em free como em free speech, n�o
> free beer (rms).
Free eh Free !!! E principalmente se eh GPL tem que
continuar a ser GPL !!!
Assinantes em 17/10/2002: 2235
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 187006
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
