> O problema do Lindows � que eles j� distribu�ram duas > betas, que podem ser compradas por 99 d�lares nos > Estados Unidos, mas n�o liberaram todas as fontes. Eles
Entaum isso ker dizer q eles naum estao cumprindo a GPL!! E outra coisa... nem essas fontes parcialmente liberadas naum podem ser encontradas no site deles!!! Muito menos os bin�rios para quem estiver interessado em usar o sistema (a n�o ser que esteja disposto a pagar). > prometem liberar todas as fontes ainda esse ano, quando > lan�arem a vers�o final. Mas parece que nos softwares Vers�o final?!? Eles j� sairam da BETA a muuuiiitttooo tempo... na verdade o Lindows jah est� na vers�o 2.0 !!! E pelo menos pra vender, est�o vendendo como FINAL!! > onde mais fizeram altera��es, como o Wine, eles j� > liberaram as fontes para o projeto. Consultei o status dos desenvolvedores e contribuintes do projeto do wine e naum consta nada! Mas de qualquer forma quanto ao Wine eh aceitavel eles naum liberarem o codigo (como outras empresas como a CodeWeavers e a Transgaming), jah que o Wine naum eh GPL. > O Lindows cobra ainda 99 d�lares por ano para que a > pessoa tenha acesso a um site que facilita a instala��o Concordo... e se a pessoa naum kiser essa facilidade? Kiser baixar apenas o ISO e se virar para instalar?? (Eles naum daum essa opcao!!! -- Nem para os mais experts que quiserem os fontes para se aventurar compilando!!) > de softwares no Linux. Mas o apt-get tamb�m foi > instalado, tudo que a pessoa precisa fazer � apontar > ele para algum rep�sit�rio Debian. Repositorio Debian !!! O Lindows e o Xandros sao baseados em Debian... mas naum sao (ou pelo menos naum serao mais) um outro "Debian" !!! O Mandrake e o Conectiva foram baseados no Red Hat... mas hoje pouco se parecem !!! > Eles podem cobrar pelo sistema, mas por ainda n�o terem Naum podem naum !!! A naum ser que naum tenham usado absolutamente nada GPL !!! Porque se usaram (e USARAM!) eles estao ganhando dinheiro com o trabalho voluntario de milhares de programadores por ai afora! > liberado as fontes eles ficam numa �rea cinza. A FSF o > considera uma "vers�o pervertida" de software livre, Mas naum eh livre!! Se fosse livre eu poderia baixar e usar sem ter que fornecer os numeros do meu cartao! > assim como o United Linux, que usa uma ferramenta > propriet�ria (o Yast2) na instala��o do sistema > operacional. Particularmente, sou muito mais favor�vel Mas ateh onde eu sei, o sistema ainda assim eh aberto, e livre, com excessao da ferramenta proprietaria... que nesse caso eu acho justo! > ao uso do Conectiva, Red Hat, Mandrake ou Debian que > do Lindows. Com certeza... sou usuario de Slackware mas tbem gosto muito do Mandrake.... mas agora imagine se essa moda pega !!! Nem quero imaginar!! []�s Renato __________________________________________________________________________ Encontre sempre uma linha desocupada com o Discador BOL! http://www.bol.com.br/discador Ainda n�o tem AcessoBOL? Assine j�! http://www.bol.com.br/acessobol Assinantes em 16/10/2002: 2233 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 186941 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
