Em Wed, Aug 14, 2002 at 10:29:37PM -0300, Ilidio Afonso escreveu:
> On Wed, 14 Aug 2002 12:04:22 -0300 (BRST) [EMAIL PROTECTED] wrote: > > Isto n�o resolve o problema, o problema � o desperd�cio de banda e o > > estabelecimento de um comportamento ruim: ensine a pescar, n�o d� o peixe. > ...certamente que n�o, pois o usu�rio ainda enviaria as perguntas. Ent�o na > realidade, a sua proposta se refere � diminui��o do tr�fego da lista, isto � > custa de uma maior seletividade das quest�es. De qq modo Sim, isto reflete n�o somente em melhor uso da banda de comunica��o disponibilizada pela Conectiva, reflete numa melhor rela��o sinal/ruido que tornaria a lista mais �til e atrativa para um n�mero maior de assinantes, que n�o mais fugiriam por conta do excesso de perguntas b�sicas, note, nunca chegamos a 3000 usu�rios nesta lista, estagnamos em ~2300 assinantes, creio que temos _bem_ mais usu�rios de Linux no Brasil. > haveria um tipo de "censura". Concordo que ensinar a pescar � muito melhor > que dar o peixe mas, ser� que querem aprender a pescar?... :-) Bem, muitos usu�rios experientes acabam cansando disto e saem da lista, perdem todos :( > > Toda lista tem regras que procurem melhorar a rela��o sinal/ru�do, usu�rios > > experientes tendem a fugir de listas onde os assinantes nem tentam usar a > > documenta��o dispon�vel ou as perguntas previamente respondidas. > ...as regras existem e como tal s�o pass�veis de quebra. Talvez deveria haver > um processo de "lembrar" o usu�rio destas regras. N�o sei... Isto � feito... periodicamente as regras da lista s�o enviadas. > > O usu�rio n�o perderia, temporariamente, o direito de enviar mensagens caso > > derrubasse o jarro tr�s vezes, mas se percebermos que ele derruba o jarro > > de prop�sito, colocamos ele de "castigo" por alguns dias, exatamente como > > pais fazem com crian�as malcriadas ;) Notem que estes usu�rios continuariam > > recebendo as mensagens, usufruindo da lista. > ...ok! E como seria este "castigo"? O usu�rio seria informado que esta de > "castigo" e que suas mensagens seriam automaticamente expurgadas pela lista > por determinado per�odo, estando ele apto apenas a receber as mensagens da > lista? Sim, pois se ele continuar a mandar mensagens o Sim, seria este o modus operandi. > tr�fego n�o seria reduzido e o problema se manteria. A estrutura da lista tem > condi��es de implementar esse processo? Por outro lado, acredito que seria > oportuno, num caso destes, a orientar o usu�rio a procurar no hist�rico da > lista ou dar alguma dire��o � ele seguir.... > > Respostas autom�ticas exatas n�o creio ser poss�vel, mas instru��es sobre > > como proceder para acessar mecanismos que lhe forne�am as respostas ser�o > > enviadas para os usuarios que receberem os pontos. > ...opsss! Foi o que sugeri acima. Sorry... :-) > Talvez funcione! S� n�o sei se a lista seria capaz de implementar esse > processo.... � poss�vel, agora temos mais dois volunt�rios na admin-linux-br que creio serem capazes de implementar isto, o tempo dir� :-) - Arnaldo PS.: Por favor ative o recurso de quebra de linhas em seu cliente de e-mail, suas mensagens vem com linhas cont�nuas, maiores que 72 colunas. Assinantes em 14/08/2002: 2230 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 179165 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
