Grande Arnaldo;
On Wed, 14 Aug 2002 12:04:22 -0300 (BRST)
[EMAIL PROTECTED] wrote:
> Isto n�o resolve o problema, o problema � o desperd�cio de banda e o
> estabelecimento de um comportamento ruim: ensine a pescar, n�o d� o peixe.
...certamente que n�o, pois o usu�rio ainda enviaria as perguntas. Ent�o na
realidade, a sua proposta se refere � diminui��o do tr�fego da lista, isto � custa de
uma maior seletividade das quest�es. De qq modo haveria um tipo de "censura". Concordo
que ensinar a pescar � muito melhor que dar o peixe mas, ser� que querem aprender a
pescar?... :-)
> Toda lista tem regras que procurem melhorar a rela��o sinal/ru�do, usu�rios
>experientes tendem a fugir de listas onde os assinantes nem tentam usar a
>documenta��o dispon�vel ou as perguntas previamente respondidas.
...as regras existem e como tal s�o pass�veis de quebra. Talvez deveria haver
um processo de "lembrar" o usu�rio destas regras. N�o sei...
> O usu�rio n�o perderia, temporariamente, o direito de enviar mensagens caso
>derrubasse o jarro tr�s vezes, mas se percebermos que ele derruba o jarro de
>prop�sito, colocamos ele de "castigo" por alguns dias, exatamente como pais fazem com
>crian�as malcriadas ;) Notem que estes usu�rios continuariam recebendo as mensagens,
>usufruindo da lista.
...ok! E como seria este "castigo"? O usu�rio seria informado que esta de
"castigo" e que suas mensagens seriam automaticamente expurgadas pela lista por
determinado per�odo, estando ele apto apenas a receber as mensagens da lista? Sim,
pois se ele continuar a mandar mensagens o tr�fego n�o seria reduzido e o problema se
manteria. A estrutura da lista tem condi��es de implementar esse processo? Por outro
lado, acredito que seria oportuno, num caso destes, a orientar o usu�rio a procurar no
hist�rico da lista ou dar alguma dire��o � ele seguir....
> Respostas autom�ticas exatas n�o creio ser poss�vel, mas instru��es sobre como
>proceder para acessar mecanismos que lhe forne�am as respostas ser�o enviadas para os
>usuarios que receberem os pontos.
...opsss! Foi o que sugeri acima. Sorry... :-)
Talvez funcione! S� n�o sei se a lista seria capaz de implementar esse
processo....
Abra��o.
Ilidio Afonso
Assinantes em 14/08/2002: 2228
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 179164
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
