> > O conceito do instalador do Windows � �timo. Fire & Forget. Neguinmho > > quer instalar o NetMeeting? Clica no setup.exe dele e todas as > > depend�ncias s�o satisfeitas automaticamente (t� tudo enfiado no pacote > > mesmo...). > Tudo bem, mas a� � que est� o paradigma, ser� que queremos continuar no > linux esse conceito que por muitas vezes facilita a vida do usu�rio mas por > outro lado torna o sistema um queijo su��o? buracos, falhas e etc? T� certo > que eu espero que os apt/rpm/whatever da vida cheguem num ponto de > simplicidade pelo menos perto do que o Windows � hoje, mas *sempre mantendo* > a sua arquitetura robusta(� claro que ainda tem problemas, alguns graves).
mas ai q esta... enquanto esse gerenciador utopico nao existe, pq nao fornecer um RPM com todas as dependencias... afinal, eh melhor ter um queijo sui�o dq nao ter nada ! e conheco muita gente q abomina o linux no desktop pq nao consegue instalar NADA q nao seja instalado na instalacao grafica da distro. Assinantes em 07/12/2001: 2368 Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 145374 Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br Assuntos administrativos e problemas com a lista: mailto:[EMAIL PROTECTED]
