Edgard Lemos wrote:
>
> Em Friday 21 September 2001 10:09, Lisias Toledo escreveu:
>
> > Temos um problema s�rio aqui. J� disse antes e digo de novo. O
> > Software Livre n�o vai facilitar a vida do desenvolvedor, pelo
> > contr�rio. Vai torn�-la um inferno. O Software Livre beneficia o
> > consumidor final. Ponto.
>
> N�o consigo ver como o software propriet�rio esteja fazendo a vida do
> desenvolvedor mais f�cil.
Num ambiente em que a pirataria comia solta, sem problemas como no
Brasil de
pouco tempo atr�s, era uma festa!!!!! 8-)
Quem tinha acesso � literatura estrangeira fazia o que bem entendia. O
Clipper
foi a plataforma padr�o aqui no Brasil n�o foi por outro motivo sen�o
pelos
livros do Ramalho (que diga-se de passagem, s�o tradu��es ao p�-da-letra
dos
manuais da Nantucket - inclusive layout).
Era uma panelinha, e quem tava dentro, ganhava dinheiro � rodo. Quando
eu
tinha meus 15 ou 16 anos um conhecido sumiu durante um m�s, e voltou com
um
carro do ano : ele comprou o carro com o trabalho de um �nico m�s!!
> Hoje, um programador VB com experi�ncia ganha R$1500,00 e se ilude com
> cursos e certifica��es que v�o lhe custar um belo naco de seu sal�rio.
Mas acima de tudo, ele ilude o empregador que acha que t� pagando por um
profissional de primeira linha. E diga-se de passagem, ele t� ganhando
1500
paus por m�s, mais que eu e o Thiago juntos, ambos usu�rios de S.L...
8-)
O tipo da licen�a do software n�o influi neste problema. O que influi �
a
quantidade e a confiabilidade das informa��es dispon�veis. No S.L.,
existe
abund�ncia de informa��es, mas cabe ao profissional separar o joio do
trigo.
No ambiente da "certifica��o", paga-se para algu�m que goze de confian�a
das
partes interessadas separar o que presta do que n�o presta atrav�s das
"certifica��es". A certifica��o n�o � um mal em si (como tbm n�o � o
Software
Propriet�rio), a pr�pria Conectiva fornece este servi�o.
O que influi � a postura das empresas, e no Software Livre, fica dif�cil
sonegar informa��es em proveito de poucos que podem pagar por elas. N�o
existe
uma �nica linha de informa��o em nenhum curso da Conectiva que n�o
esteja
dispon�vel na Net � baix�ssimo custo.
O que a Conectiva vende com seus cursos n�o � informa��o, mas QUALIDADE
de
informa��o. E isto � bom.
> N�o vejo como o software livre possa fazer a vida do desenvolvedor pior
> que isso, considerando que ele trabalha com alta tecnologia e que o
> dinheiro que circula nos neg�cios de software gira na casa das centenas
> de bilh�es de d�lares.
Acontece que antes este dinheiro ficava na m�o de poucos. O
desenvolvedor da
�poca ganhava muito. Hoje em dia se democratizou o acesso � informa��o,
criou-se uma legi�o de desenvolvedores que, obviamente, passam a ganhar
menos
individualmente. Pode ser bom para os novos, mas para os veteranos, n�o
� n�o.
> Compare os ganhos de quem desenvolve com o ganho dos detentores de
> direito autoral que negociam licen�as de uso com clientes.
Vc est� confundindo desenvolvedor com programador. Se um cara me
contrata pra
desenvolver um programa, ELE � o desenvolvedor. � atrav�s dele que o
produto
ser� desenvolvido. N�o confunda banc�rio com banqueiro.
Acho que o Arnaldo apontou bem a aparente confus�o de conceitos que
introduzi
nos meus emails.
> > Infelizmente, existem mais consumidores finais que desenvolvedores,
> > de modo que creio que esta batalha est� perdida para N�S,
> > desenvolvedores. Sim, tbm sou desenvolvedor.
>
> Para desenvolver software livre ou propriet�rio, de qualquer jeito
> algu�m tem de ser pago.
Mas quanto mais concorrentes existirem, e quanto maior a dificuldade de
diferenciar o bom do mal, pior ser� a remunera��o do desenvolvedor.
--
[]s,
([EMAIL PROTECTED])
Quote of week: The day Micro$oft makes something that doesn't suck is
the day
they start selling vacuum cleaners.
Assinantes em 23/09/2001: 2371
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 133581
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
