Em dom, 29 jul 2001, Piter Punk escreveu:
> Se nao tem sentido, pq o /sbin nao costuma fazer parte do PATH comum do
> usuario? Pq existem as shells restritas? Justamente para diminuir as chances do
> usuario de danificar o sistema. Para gerenciar o sistema existe o root.
>
> Jah perceberam a quantidade de newbies que usam o root para tudo? Aih, sem
> querer sobrescrevem um arquivo importante (/etc/inittab por exemplo), ou apagam
> a glibc e ninguem sabe pq deu problema... e ainda jogam a culpa no Linux -:P.
> Algumas pessoas teriam suas maquinas Linux bem mais estaveis se esquecessem a
> senha de root ap�s a instalacao. hehehehhehe
Ent�o o Linux perde todo seu charme e se desvia de sua filosofia
inicial que � ser um sistema para o qual voc� tem toda a liberdade de
modific�-lo, inclusive os fontes.
No entanto, n�o quis com isso dizer que se devam abolir as medidas de
seguran�a.
S� acho que n�o se deve "lobotomizar" o Linux por causa do usu�rio
comum.
Seria um grande servi�o se o Linux pudesse trazer o usu�rio comum a um
n�vel de conhecimento maior do que ele tem, nem que fosse s� um pouco.
E n�o o contr�rio.
[]s
--
Edgard Lemos
[EMAIL PROTECTED]
Usu�rio Linux n� 135479
Assinantes em 29/07/2001: 2261
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 125341
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
