Voltando a esta important�ssima quest�o, volta o ponto do �usu�rio
normal� (a Folha chamou de usu�rio dom�stico. Creio que o Piter levantou
a quest�o de o usu�rio �normal� poder ou n�o configurar o Samba. O
Ulbrich alegou que, necess�riamente, ele ter� que usar o Samba, mais cedo
ou mais tarde. A� est� um ponto crucial no Linux. Foi concebido para uma
coisa e alcan�ou outra. Alguns experts acham que o usu�rio �normal� n�o
deveria ter acesso a determinadas configura��oes porque bagun�aria o
sistema. Parece que o CL 7 vai em dire��o contr�ria, e necess�riamente
teria que ir (cada coisa � uma, n�o confudamos com redes corporativas,
etc). O mundo Linux n�o � mais o mesmo. Naquele ponto em que o Sr. Edgard
afirmou que �voc� n�o est� pronto para o Linux� em thread (n�o existe um
palavra portuguesa para isso n�o?) anterior demonstra a idiossincrasia da
�comunidade�(saco de gatos) em rela��o aos novatos: ame-o ou deixe-o!. A
democratiza��o da informa��o (internet via inform�tica) em nosso pa�s
passa necess�riamente pelo Linux, da� o interesse do PT pela coisa (veja
o Rio Grande do Sul, Recife, etc). Essa quest�o Anatel + M$ x PT t� a�
para demonstrar. 200 mil micros � uma base boa para come�ar.
Jos� Adilson.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Mensagem anterior <<<<<<<<<<<<<<<<<<
No dia 28/07/01, 16:45:32, Edgard Lemos <[EMAIL PROTECTED]>
escreveu o seguinte sobre o tema Re: (linux-br) Re: Programadores, nao
advogados:
> Em s�b, 28 jul 2001, Jos� Adilson escreveu:
> > A�, Dr. Alexandre, essa doeu, hein!. Mas acho que seria bom PVT.
> > Jos� Adilson.
> Ele usou do direito de resposta para defender sua posi��o, mas trazendo
> para o t�pico, o software livre precisa de todos, n�o s� programadores.
> O software livre � apenas a ponta do iceberg de uma quest�o
> s�cio-tecnol�gica que vem ganhando destaque nas discuss�es recentes
> sobre tecnologia. As pessoas est�o se perguntando at� que ponto a
> tecnologia, especialmente digital, est� sendo usada (como desculpa) para
> controlar a liberdade das pessoas e o livre fluxo de id�ias.
> Vale a pena acompanhar as discuss�es sobre a recente pris�o de Dmitri
> Sklyarov, engenheiro russo que descobriu uma falha de seguran�a nos
> eBooks, e foi preso nos EUA ao ser convidado para dar uma palestra
> sobre o assunto. A lei usada para prend�-lo foi a DMCA (Digital
> Milenium Copyright Act), uma lei que a princ�pio serviria para estender
> os direitos autorais para trabalhos digitais.
> Por outro lado, cresce em import�ncia organiza��es como a
> EFF, Electronic Frontier Foundation (http://www.eff.org), uma funda��o
> dedicada a "conscientizar a imprensa, legisladores e o p�blico em geral
> sobre quest�es de liberdades civis relacionadas � tecnologia"
> (http://www.eff.org/abouteff.html#who) e que est� organizando a defesa
> a Sklyarov.
> Acho que o tema � de import�ncia para a sociedade e devem estar
> envolvidos, programadores, engenheiros, usu�rios, empres�rios,
> advogados e pol�ticos, por que n�o?
> []s
> --
> Edgard Lemos
> [EMAIL PROTECTED]
> Usu�rio Linux n� 135479
Assinantes em 28/07/2001: 2257
Mensagens recebidas desde 07/01/1999: 125280
Historico e [des]cadastramento: http://linux-br.conectiva.com.br
Assuntos administrativos e problemas com a lista:
mailto:[EMAIL PROTECTED]
