2010/9/7 David Francos (XayOn) <xa...@xayon.net>: > Yo avisé. La asamblea es super cerrada a TODO lo que venga de fuera. > No sé exactamente de que tienen tanto miedo, pero con miedo no se > avanza, no se llega a ningún sitio.
esto es que hay mas de uno ahí que se fuma sus porros a escondidas de sus papis y luego temen salir a los medios fumándose uno y al llegar a casa encontrarse con un chasco peor que le aporreen los antidisturbios... si hay alguien que ha asesinado a alguien, o está buscado por la ley es otra cosa, pero si te busca la ley ir a centros sociales quizás no es la mejor idea... quizás tendría que aprovechar para tomarse unas largas vacaciones a cualquier otro país... > >> Hemos propuesto que los medios solo puedan entrar al pabell�n y en horas >> restringidas, donde estar� la zona de cacharreo e infopoint, suficiente >> para que se hagan una idea del ambiente sin tener que entrar con las >> c�maras por la okupa y de forma de que se garantice privacidad a quien no >> quiera salir. Y acompa�ados en todo momento para que no se cuelen por el >> resto del CSO. Pero no les ha parecido bien en absoluto. Creo que se ha >> acordado (no se ha dado mucha opci�n, en realidad) que s�lo puedan entrar >> hasta el patio para hacer rueda de prensa, entrevistas y dem�s, pero no >> filmar dentro. Para m� no tiene mucho sentido (si les convocas pero no les >> dejas grabar, es una chasta, y ah� es cuando te la juegas a que hablen mal >> de ti), pero creo que no he sido capaz de explicarlo y el debate ha >> discurrido hacia otros derroteros. >> � > Tenía que haber estado, ya sabeis que ayer no pude, pero... ¿Ha > pasado esto en algún hackmeeting? los periodistas son periodistas y pueden usar el sistema de cámara oculta que encuentro feísimo ya que se está dando la imagen de lo que se está haciendo ahí es ilegal y en ningún caso lo es o quizás alguien viene ahí a petar los servidores del ministerio de defensa de los EEUU? si alguien lo hace se va a enterar alguien? el hackmeeting no tiene nada que esconder, es más, quiere darse a conocer y si alguien así no lo quiere es que simplemente es gilipollas. > >> Adem�s hemos estado >> debatiendo sobre el interes y el uso de difundir a trav�s de los mass >> media d�ndoles la noticia. Ha habido distintas posturas como que >> deberian ser ellos quienes buscar�n la noticia y la nota de prensa >> para hacer eco y que si la cogian de algun medio de contrainformacion >> mantuvieran la autoria. No s� si esto ser�a viable. > ¿Que deberia ser quien? ¿Los de la asamblea? Me parece bastante > increible que tengan que coartar nuestra libertad eligiendo hasta la > noticia de nuestro hackmeeting ellos. Vamos, ni que fuera una jodida > dictadura. Si franco levantase la cabeza los felicitaba por su buen > trabajo. > >> El tema de difundir desde los propios medios para forzar a que cojan la >> informaci�n que t� quieres es muy interesante. Precisamente para eso se >> monta un Centro de Medias, pero parece que no lo hemos explicado bien o no >> se ha entendido. Lo de mantener la autor�a, normalmente suele consistir en >> que citan la fuente. >> Para los medios de contrainformaci�n no hab�a problema siempre y >> cuando fueran acompa�ados de las "madrinas". > ¿Como? ¿Y a nadie le parece esto mal? Cada cual puede ir como quiera, > ¿Vamos a andar regulando la entrada a a la gente? Me parece bien que > se les ofrezca, que se les asesore, pero no que sea una medida > obligatoria hasta para los medios de contrainformacion. > >> Y han propuesto que gente del CSO acompa�e tambi�n en esa tarea. > Que, ¿Tambien las madrinas tendran madrinas que les "asesoren"? Dios, > esto cada vez me gusta menos, creo que yo personalmente no voy a > llevar bien esto en el hackmeeting. > >> Por mi parte, acompa�ar para mostrar y explicar, s�. Pero no me veo >> controlando en todo momento lo que hace la gente de contrainfos, son >> activistas menos sospechosos que nadie. > Joder, veo que no soy el unico que lo ve mal, solo proponerlo me > parece increible y descabellado. > >> Respecto material gr�fico la mayor parte de la asamblea no le gustar� >> aparecer en las fotos, pero como supongo que de esto ya se sabe no >> creo que halla mucho que hablar. > No tienen siquiera porque estar ahí. ¿Tambien van a hacernos de > niñeras durante todo el hackmeeting? Si no les gusta ya saben donde > esta la puerta. > >> Desde luego que el hackmeeting se encarga de difundirse y propagarse >> por los medios que considere oportunos, pero desde luego que ya que >> los mass media tienen una repercusi�n importante de cara a la >> poblaci�n media me gustaria saber cual es la postura que han adoptado >> estos medios respecto al hackmeeting y a los cc.ss.oo. >> Si me dejo algo, Marta supongo que lo a�adir�.. >> >> As� las cosas (snif) veo dos cosas que hay que decidir: >> >> - Toma de im�genes: Si no pueden entrar los mass media con c�maras de foto >> ni video, �ser� el hm quien se lo facilite? A m� me parece una opci�n >> apetecible, pero lleva bastante curro, as� que depende de cu�nta gente >> salga para hacerlo. >> >> - Rueda de prensa: Desde el CSO nos dicen que la hagamos en el patio, pero >> creo que invitar a los medios a subir hasta all�ara no dejarles entrar es >> una tomadura de pelo. No s� c�mo lo veis. No es la opci�n que m�s me >> gusta, pero igual habr�a que buscar otro lugar en el que dar la rueda de >> prensa. En estos casos se suele utilizar la FABZ (Federaci�n de >> Asociaciones de Barrios de Zaragoza), que est� por el centro de la ciudad >> y que hay que pedir con algo de tiempo. > ¿Me estas diciendo que tenemos que dar la rueda de prensa para el > hackmeeting a kilometros del hackmeeting? No es una opcion. > La única opcion viable que veo es hacerlo les guste o no. Y malos > royos va a haber igual (Yo ya os dije que me parecía que iban a poner > problemas en mails anteriores a la lista, y de echo dije que iban a > poner problemas para TODO, porque son increiblemente cerrados) > > Creo que también los definí como un grupo cerrado de amigos que creen > que okupan algo por el movimiento okupa, cuando lo que buscan / > quieren es un local donde estar tranquilos . > Esto último parece que esta cambiando un poco ultimamente, y me > alegré por ello, hasta que he leido esto. > > No sé si habría sido bueno o malo que estuviese fisicamente en esa > reunion, porque yo no tengo pelos en la lengua, y todo eso me parece > increiblemente mal. Como poco habría cuestionado sus intenciones > "okupas". En su día pensé en ir regularmente a sus asambleas, pero la > desconfianza general, las pocas ganas de okupar, lo cerrados que > eran... todo eso me tiro atrás. > > Tanta forma de vestir y tan poco defender sus ideales, parece que > importe mas la apariencia que las ideas, de las cuales, he de decir, > tienen una increíble escasez. > > Y se que se nota mucho, pero me he cabreado, un montón, se que van a > amargarnos el hackmeeting de este año, por lo menos a los que más > cercanos estemos a la organización. > Meskio, tu conoces gente de la asamblea y veo que te has abstenido un > poco de opinar sobre esto, te invito a que lo hagas directamente y si > quieres / puedes / sabes nos comentes el motivo por el que tienen los > huevos en la garganta y el cuello en la tierra, hundido hasta el > fondo. > > > _______________________________________________ > HackMeeting mailing list > HackMeeting@listas.sindominio.net > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting > _______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
