El 7 de septiembre de 2010 00:25, Alberto Mur <mibuzondema...@gmail.com> escribió:
Hola, hemos estado Marta y yo en la asamblea de esta tarde, una larga e intensa asamblea: Hemos hablado de la postura de la asamblea respecto de los mass media y los medios de contrainformacion. Por parte de la asamble no permiten la entrada de periodistas de mass media a la casa, el patio se designo como parte del barrio y por lo tanto pueden entrar hasta ahi, pero no mas adentro, por lo visto ya han tenido malas experiencias con estos medios y no quieren tener nada que ver con ellos. La verdad es que me ha sorprendido la postura de cerrazón unitaria de toda la asamblea frente a los medios. Tendrán sus motivos, pero todavía no recuerdo haber leído o visto que hablen mal de ellos en ningún sitio. Hemos propuesto que los medios solo puedan entrar al pabellón y en horas restringidas, donde estará la zona de cacharreo e infopoint, suficiente para que se hagan una idea del ambiente sin tener que entrar con las cámaras por la okupa y de forma de que se garantice privacidad a quien no quiera salir. Acompañados en todo momento para que no se cuelen por el resto del CSO. Pero ni eso han visto bien. Creo que se ha acordado (no se ha dado mucha opción, en realidad) que sólo puedan entrar hasta el patio para hacer rueda de prensa, entrevistas y demás, pero no filmar dentro. Para mí no tiene mucho sentido (si les convocas pero no les dejas grabar, es una chasta, y ahí es cuando te la juegas a que hablen mal de ti), pero creo que no he sido capaz de explicarles esto, puesto que tenemos puntos de vista muy diferentes y el debate ha discurrido hacia otros derroteros. Además hemos estado debatiendo sobre el interes y el uso de difundir a través de los mass media dándoles la noticia. Ha habido distintas posturas como que deberian ser ellos quienes buscarán la noticia y la nota de prensa para hacer eco y que si la cogian de algun medio de contrainformacion mantuvieran la autoria. No sé si esto sería viable. El tema de difundir desde los propios medios para forzar a que cojan la información que tú quieres es muy interesante. Precisamente para eso se monta un Centro de Medias, pero parece que no lo hemos explicado bien o no se ha entendido. Para los medios de contrainformación no había problema siempre y cuando fueran acompañados de las "madrinas". Y han propuesto que gente del CSO acompañe también en esa tarea. Por mi parte, acompañar para mostrar y explicar, sí. Pero no me veo controlando en todo momento lo que hace la gente de contrainfos, normalmente son activistas menos sospechosos que nadie. Respecto material gráfico la mayor parte de la asamblea no le gustaría aparecer en las fotos, pero como supongo que de esto ya se sabe no creo que halla mucho que hablar. Desde luego que el hackmeeting se encarga de difundirse y propagarse por los medios que considere oportunos, pero desde luego que ya que los mass media tienen una repercusión importante de cara a la población media me gustaria saber cual es la postura que han adoptado estos medios respecto al hackmeeting y a los cc.ss.oo. Si me dejo algo, Marta supongo que lo añadirá.. Saludos. Saludos. _______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting De momento, veo dos temas a pulir: - Toma de imágenes: Si no pueden entrar los mass media con cámaras de foto ni video, ¿será el hm quien se lo facilite? - Rueda de prensa:
_______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
