Perdón, se ha vuelto loco esto y lo ha enviado un porrón de veces. d1d4ac, me parece bien meterlo en la wiki como proponías.
El 7 de septiembre de 2010 04:17, Marta C <martani...@gmail.com> escribió: > El 7 de septiembre de 2010 00:25, Alberto Mur <mibuzondema...@gmail.com> > escribió: > > Hola, hemos estado Marta y yo en la asamblea de esta tarde, una larga > e intensa asamblea: > > > > Hemos hablado de la postura de la asamblea respecto de los mass media > y los medios de contrainformacion. Por parte de la asamble no permiten > la entrada de periodistas de mass media a la casa, el patio se designo > como parte del barrio y por lo tanto pueden entrar hasta ahi, pero no > mas adentro, por lo visto ya han tenido malas experiencias con estos > medios y no quieren tener nada que ver con ellos. > > La verdad es que me ha sorprendido la postura de cerrazón unitaria de > toda la asamblea frente a los medios. Tendrán sus motivos, pero todavía no > recuerdo haber leído o visto que hablen mal de ellos en ningún sitio. Hemos > propuesto que los medios solo puedan entrar al pabellón y en horas > restringidas, donde estará la zona de cacharreo e infopoint, suficiente para > que se hagan una idea del ambiente sin tener que entrar con las cámaras por > la okupa y de forma de que se garantice privacidad a quien no quiera salir. > Acompañados en todo momento para que no se cuelen por el resto del CSO. Pero > ni eso han visto bien. Creo que se ha acordado (no se ha dado mucha opción, > en realidad) que sólo puedan entrar hasta el patio para hacer rueda de > prensa, entrevistas y demás, pero no filmar dentro. Para mí no tiene mucho > sentido (si les convocas pero no les dejas grabar, es una chasta, y ahí es > cuando te la juegas a que hablen mal de ti), pero creo que no he sido capaz > de explicarles esto, puesto que tenemos puntos de vista muy diferentes y el > debate ha discurrido hacia otros derroteros. > > > Además hemos estado > debatiendo sobre el interes y el uso de difundir a través de los mass > media dándoles la noticia. Ha habido distintas posturas como que > deberian ser ellos quienes buscarán la noticia y la nota de prensa > para hacer eco y que si la cogian de algun medio de contrainformacion > mantuvieran la autoria. No sé si esto sería viable. > > El tema de difundir desde los propios medios para forzar a que cojan la > información que tú quieres es muy interesante. Precisamente para eso se > monta un Centro de Medias, pero parece que no lo hemos explicado bien o no > se ha entendido. > > > Para los medios de contrainformación no había problema siempre y > cuando fueran acompañados de las "madrinas". > > Y han propuesto que gente del CSO acompañe también en esa tarea. > > Por mi parte, acompañar para mostrar y explicar, sí. Pero no me veo > controlando en todo momento lo que hace la gente de contrainfos, normalmente > son activistas menos sospechosos que nadie. > > > > Respecto material gráfico la mayor parte de la asamblea no le gustaría > aparecer en las fotos, pero como supongo que de esto ya se sabe no > creo que halla mucho que hablar. > > Desde luego que el hackmeeting se encarga de difundirse y propagarse > por los medios que considere oportunos, pero desde luego que ya que > los mass media tienen una repercusión importante de cara a la > población media me gustaria saber cual es la postura que han adoptado > estos medios respecto al hackmeeting y a los cc.ss.oo. > > Si me dejo algo, Marta supongo que lo añadirá.. > > Saludos. > > Saludos. > _______________________________________________ > HackMeeting mailing list > HackMeeting@listas.sindominio.net > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting > > De momento, veo dos temas a pulir: > > - Toma de imágenes: Si no pueden entrar los mass media con cámaras de foto > ni video, ¿será el hm quien se lo facilite? > > - Rueda de prensa: >
_______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting
