On Sun, 30 Jan 2022, Christian Imhorst wrote:
"Diese geradezu orwellsche Umkehrung der Bedeutung von positiv besetzten
Begriffen wie 'Gemeinschaft', 'Zusammenarbeit' und 'Offenheit' ist ein
typisches Merkmal des Überwachungskapitalismus, in dem die
Geschäftsmodelle auf dem Abschöpfen persönlicher Daten basieren."
Den letzten Nebensatz lese ich so nicht in dem englischen Artikel.
Der Artikel sagt zum Thema Linux-Kernel: "But the public licence obliged
Google to publish the source code of its modifications to this free
software, so Google developed its own operating system, Fuchsia, which is
not subject to a copyleft licence."
Naja, immerhin ist Fuchsia freie Software, nur halt laut Wikipedia mit
BSD-, MIT- und Apache-Lizenzen.
Vergleichbares Beispiel wäre der GNU-C-Compiler: Da hat Apple mit
LLVM/Clang ein Uni-Projekt ohne Copyleft übernommen, um nicht GCC mit
Copyleft nehmen zu müssen.
Aber der Riss zwischen Copyleft und nicht-Copyleft geht ja mitten durch
die Entwickler-... äh... Gemeinschaft, und verläuft nicht zwischen
Entwicklern hier und Großkonzernen dort.
Die Autoren erheben den Vorwurf "Companies that publish code on GitHub
also stress the ‘community governance’ of their projects, as anyone can
submit a change for approval by the original author — allowing commercial
companies to retain final say, while creating the illusion of
horizontality."
Das halte ich bei meinen Freie-Software-Projekten nicht anders. Ich nehme
nicht jede zugeworfene Änderung unverändert auf. Ich diskutiere das mit
den Einsendern und bin auch für die Korrektheit, Konsistenz mit dem
restlichen Code und der weiteren Wartung des neuen Codes verantwortlich.
Wer Änderungen im Code haben will, die ich nicht akzeptiere, der muss
"downstream" seine Änderungen pflegen und fortwährend mit meinen
Aktualisierungen verheiraten, oder aber einen Fork beginnen oder aber
schauen, ob er statt Änderungen Zusatzfunktionen in einem eigenen Paket
zusammenstellt. All das wird auch durch die BSD-Lizenz&et.al. ermöglicht.
_______________________________________________
FSFE-de mailing list
[email protected]
https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de
Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt.
Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu
behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
