On 09/16/2018 02:23 PM, Ilu wrote: >> Danke für die Erklärung - aber warum wird es dann als "Open Source >> Hardware" bezeichnet? Das wäre ja fast so als wäre eine Software Freie >> Software, die sich bei genauer Betrachtung nur "bemüht", Freie Software >> zu sein. > > Damit es im Internet unter dem Stichwort gefunden wird? Das könnte man > auch "Werbung" nennen, aber das ist legitim - wie könnte ein Projekt > sonst auf seine Bemühungen aufmerksam machen? Wenn man die technischen > Details einsieht, schreibt Olimex auch, wo closed source verwendet > werden mußte.
Naja, es ist schon ein Unterschied ob ich sage "Do-It-Yourself Free Open Source Hardware" oder "Hardware to build an almost DIY-Free Open Source Notebook" - und in beiden Fällen tauchen die Begriffe auf. > Wenn Du bei Software nach "Open Source" suchst, findest Du auch > sämtliche Linux-Distributionen ... nachdem Du die auf Deinem Rechner > installiert hast, ist das aber auch nur noch teilweise "Open Source" > weil Dein Rechner ohne closed source gar nicht läuft. Nur die > Hardcore-Cracks kriegen einen Rechner nur (oder vielleicht auch doch > nicht?) mit Open Source zum laufen - aber das ist dann das berühmte > Thinkpad von - keine Ahnung wie alt genau - 2004? Auch wenn es in der Praxis das Problem nicht löst (und ich Dir unterm Strich deswegen zustimme), ist das dann aber keine irreführende Darstellung. Das OS kann ja nichts dafür, dass es nicht auf bestimmte Hardware hin frei angepasst werden kann. Dennoch ist doch ein Debian im Default erstmal frei - dann liegt es an mir, ob ich den non-free-Treiber fürs WLAN nutzen will oder nicht. Gruß Roland
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ FSFE-de mailing list FSFE-de@lists.fsfe.org https://lists.fsfe.org/mailman/listinfo/fsfe-de Diese Mailingliste wird durch den Verhaltenskodex der FSFE abgedeckt. Alle Teilnehmer werden gebeten, sich gegenseitig vorbildlich zu behandeln: https://fsfe.org/about/codeofconduct
