Le 21/01/2025 à 16:50, Stéphane Rivière a écrit :

Le signal vraiment pas bon, c'est que ça veut dire que l'électrification de nos usages n'est pas aussi rapide que notre transition énergétique l'exigerait.

Ça veux dire qu'avec des tarés aux commandes, il n'y a plus d'argent pour des projets de tarés.

Toutes les crises permettent de lancer des projets, qui plus est si tu
vends un projet disruptif avec de l'IA dedans tu vas en lever de
l'argent !
Et pas que des fonds privés, même le public s'y met et pas qu'un peu:
Par exemple: https://www.europe-en-france.gouv.fr/fr/appels-projets?f%5B0%5D=thematique%3A6217&f%5B1%5D=thematique%3A6226&display_mode=list
(et ce n'est que la liste du moment, imaginez l'historique sur plusieurs
décennies !).
Ainsi il n'est pas étonnant que d'anciens ministres, (d'anciens, futurs,
ex) hauts fonctionnaires pantouflent dans des boîtes privées.

On est dans une économie dirigée, ce n'est pas le marché qui s'auto-
régule de lui-même mais on est comme l'URSS, c'est l'Etat qui modifie
fortement le marché en introduisant des licences (qui a le droit),
règlements (comment), taxes, subventions ... Les distorsions de
concurrence sont de plus en plus nombreuses.


La transition énergétique n'a rien à exiger vis à vis des humains qui crèvent de cette exigence.

Ça s'appelle (poliment) le dogmatisme.

En pratique, entre des clims à fond l'été (pas de vent) la nuit (pas de soleil) et des pacs à fond l'hiver (pas de soleil) en grand froids (pas de vent), sans nucléaire, on est à la bougie. En attendant, les énergies non pilotables détruisent l'espérance de vie des centrales nucléaires (par la variation de puissance imposée par cette absence de pilotage, sachant que la plage est faible, à peine 30%, au delà on compromet la sécurité). Alors qu'on est déjà à prolonger au delà du raisonnable certaines centrales qui ont bien servi (euphémisme).

Et ça pourrait être bien pire, les barrages auraient pu être cédés à la concurrence.
EDF aurait pu être démantelé en plusieurs entités !
Ca aurait pu être pire si Sarkozy avait imposé à EDF de vendre quelques
réacteurs à Engie (source: audition de Proglio à l'AN), on aurait alors
2 acteurs dans le nucléaire avec probablement une concurrence entre eux
qui aurait entraîné des optimisations de coûts.

Le tableau est en réalité pire que ça, avant nous avions des centrales à
flamme (charbon, fioul) qui n'étaient utilisés que pour la pointe, par
exemple Porcheville qui ne tournait qu'une à deux journées par an.
Le coût de ces centrales était intégré au mix EDF et c'était la garantie
d'approvisionnement du réseau.
Que reste-t'il de ces centrales ? Elles ont toutes fermées, aujourd'hui
on compte sur les importations pour tenir, en 2023 constatant le manque
prévisible d'électricité le prix du kWh a flambé.
Et qu'est-ce que ça a donné ? 10 à 15% de la demande a disparue (et ne
reviendra pas), des lignes de production sont parties à l'étranger là où
le coût est moins cher. La politique de l'énergie est un échec.
Et où est parti l'argent du bouclier tarifaire ? En plus de fraudes (Ohm
Energie) et d'avoir financer des traders, la politique d'ouverture à la
concurrence est un échec.

Le problème est que l'électricité est utilisée dans beaucoup de
confection de produit et de service ainsi rentre dans énormément de
calcul de rentabilité qui va se transformer en une marge économique.


Le nucléaire est donc la nouvelle énergie super écolo. Bossé 7 ans pour eux dans les centrales. Les seules choses fascinantes dans tout ça c'est que le pays à la plus forte densité de centrales nucléaires au monde s'est aligné sur le prix du gaz au nom de l'UE et qu'il n'y a pas encore eu d'accident majeur. Et c'est pas le "zinzin" (doux nom de l'ASN dans les centrales) qui fera plier EDF (encore premier opérateur de centrales au monde, il me semble), et les contingences de production. J'espère que ce miracle durera encore longtemps.

Hé oui, ce n'est pas normal que nous français ayons la chance d'avoir
choisi le nucléaire alors que d'autres pays (l'Allemagne par exemple) a
fait le mauvais choix, alors pourquoi l'Allemagne seule en paierait les
conséquences ? Autant pourrir les voisins ! Lorsqu'il peut y avoir 1
gagnant et 1 perdant, autant faire en sorte que tout le monde y perde !

Mais on n'a pas fini de manger du pop-corn, la supercherie montée depuis
2 ans par des margoulins sur l'H2 commence à se dégonfler. Plusieurs
projets sont retardés quand ils ne sont pas simplement abandonnés
lorsqu'ils sont confrontés aux ordres de grandeurs et à la physique.

Jérôme

--
Jérôme Marteaux


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à