> Bon la question à 100 balles : est-ce qu'on va arriver à faire passer 100 G 
> sur un seul canal DWDM et si oui, sur 80 km ?

La distance et le DWDM se rapportent nécessairement aux technologies de 
l'UIT-T, et pas IEEE. Le 100 Gbit/s correspond au module OTU4 qui peut être 
transmis sur une seule longueur d'onde, dans un groupe DWDM.

Pour l'instant (juillet 2018) on peut faire passer du 40 Gbit/s NRZ sur 80 km 
dans un groupe DWDM. Le 100 Gbit/s avec un codage de ligna avancé ne devrait 
pas être loin. Il faut patienter un peu.

> Le problème de toutes les optiques 100 G que j'ai vu est qu'elles prennent 
> plus qu'une longueur d'onde et sont donc difficiles à intégrer dans un 
> système DWDM.

Les technologies IEEE ne sont pas prévues pour un transport en DWDM.

Cordialement, Michel


----- Mail original -----
De: "Michel Py" <mic...@arneill-py.sacramento.ca.us>
À: "Nang Bat" <nangbatpar...@gmail.com>, "frnog" <frnog@frnog.org>
Envoyé: Mercredi 24 Avril 2019 23:02:18
Objet: RE: [FRnOG] [TECH] n x 10G sur 80 km de FON ...

> Nang Bat a écrit :
> En RF ça monte même jusqu'à 4096qam sur pas mal d'équipements, on a quelques 
> FH Ericsson et
> Nec sur  qui tienne la 4096qam sauf quand il pleut un peut fort et ça 
> redescend en 1024qam.

On est pratiquement arrivé à la fin de l'évolution de QAM, AMHA. Passer de 
4096qam à 16384qam çà ne fait gagner que quelques malheureux pourcent, je vois 
la fin.

> En optique au moins chez Nokia/ALU la 64qam fonctionne est disponible depuis 
> un ou deux ans je crois
> mais bon faut voir les prix aussi... Quand les infras valent une fortune 
> (cable sous-marin)

Ils n'achètent pas leurs optiques chez fs.com ? ;-)
Blague à part, les chiffres que j'ai pour une solution cohérente 200 G / 80 km 
sont bien au dessus de $6K le coté pour du DWDM amplifié.

> shaper la constellation pour se rapprocher au mieux de la
> limite de Shannon (dépassable uniquement par les commerciaux)

Les mêmes qui proposent une liaison transatlantique avec un RTT de 20ms, à n'en 
pas douter.

> Sinon pour le taux d'erreur corrigeable ça dépend du FEC en question, le 
> standard ITU G.975 t'apporte
> un NGC d'environ 6dB avec du RS, avec les SD-FEC, plus récent, ça peut 
> dépasser 10dB de NCG.

Merci pour la précision, c'est ce que je pensais.


>> Michel Py a écrit :
>> une modulation 64/66...

> Michel Hostettler
> Ce n'est pas une modulation mais un codage, transformation de 64 bits en 66 
> bits.

Merci de me corriger.

>> on en est aujourd'hui "que" à QAM-16 alors qu'une radio fait du QAM-1024.

> Je doute, compte tenu des phénomènes de dispersion dans la fibre optique, que 
> l'on puisse dépasser 64QAM sur de longues distances.

Bon la question à 100 balles : est-ce qu'on va arriver à faire passer 100 G sur 
un seul canal DWDM et si oui, sur 80 km ?
Le problème de toutes les optiques 100 G que j'ai vu est qu'elles prennent plus 
qu'une longueur d'onde et sont donc difficiles à intégrer dans un système DWDM.

Michel.


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/


---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à