Bonjour, Le 11/03/2019 à 19:25, Michel Py a écrit : >> David Ponzone a écrit : >> Et bien justement, au sujet du déploiement d’IPv6, un mec vient >> d’envoyer cette présentation qu’il a fait au dernier RIPE summit. >> https://ripe77.ripe.net/presentations/29-ipv6-only_v12_16-9.pdf >[...] > T'as vu combien il y a de mécanismes de transition (p.8) ? > Et l'usine à gaz p.36 ? > Pour l'effet K.I.S.S cool, c'est raté.
Ceux qui déploient un nouveau réseau/service devrait intégrer dès le début IPv6. Ca sera nettement plus facile par la suite. Pour tout le reste, c'est clair que l'évolution dépend du contexte. Quant aux différents mécanismes, ça dépend d'où on regarde. S'il n y avait pas de propositions certains auraient râlé en se plaignant qu'on veut les obliger à passer radicalement à IPv6. Tous ces mécanismes ont le mérite d'exister et d'encourager chacun suivant son contexte à pouvoir franchir le pas. Mais à mon humble avis, le problème n'est pas principalement technique. C'est un problème de volonté et de motivation. Aussi bien dans les milieux lucratifs que non lucratifs (c'est dommage de ne pas voir plus d'universités déployer IPv6 dans leurs réseaux par exemple) En tout cas pour ceux qui utilisent IPv6, ça marche très bien et aimeraient bien se passer de tomber sur des ressources qui ne sont qu'en v4-only. -- Willy Manga @ongolaboy https://ongola.blogspot.com/
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
