Salut, Vous voulez la solution à votre problème ?
En plus, si je ne me trompe, vous utilisez postfix pour envoyer vers "l'extérieur" donc vous pourrez tester en deux x deux. D'ailleurs, je suis intervenu sur cette liste à deux reprises par le passé pour tenter de trouver des explications à ces mystères MS. Mais, début février, j'ai fini par trouver; d'ailleurs grâce au support niveau 1 (mais assistéE en loose-D d'un niveau sup). de MS. La seule solution est : /^Received: .*/ IGNORE J'en suis à deux mois de retour d'expérince depuis cette adaptation et ça fait deux mois que je dors comme un bébé; non seulement avec MS mais par extension, avec les autres opérateurs de messagerie (comme par 'magie') ++ Francois Otho PS : je n'ai indiqué qu'une partie de la solution ! Faut pas croire que ça peut tomber tout cru tout le temps ! ^^ A vous de chercher la deuxième partie... PS-2 : vous avez beau adapter DKIM/SPF/DMARC/TLS, avec MS, c'est la seule solution. ----- Mail original ----- > De: "Pierre Colombier" <pcdw...@pcdwarf.net> > À: frnog@frnog.org > Envoyé: Vendredi 16 Mars 2018 14:27:40 > Objet : [FRnOG] [TECH] encore et toujours l'antispam microsoft. > > Je profite que c'est trolldi pour poster un petit mail rageux mais > qui > est aussi un appel au secours. > > > MS m'envoie des mails dans ce genre > > >Nous avons terminé de vérifier la ou les adresses IP que vous nous > avez envoyées. Le tableau suivant contient les résultats de notre > investigation. > > > >Ne peut pas être débloqué > >XXX.XXX.XXX.XXX > >Notre investigation a déterminé que les adresses IP ci-dessus ne > peuvent pas être débloquées. > > > >Merci de vous assurer que vos emails respectent les stratégies, > pratiques et directives d’Outlook.com <http://outlook.com/> > disponibles > ici : http://mail.live.com/mail/policies.aspx. > > Alors c'est bien gentil mais il se trouve que > J’ai lu la charte , > Les enregistrement DKIM,SPF et DMARC sont valides et passent les > vérifications. > Je suis inscrit sur à leurs programme JMRP et SNDS ET vérifie bien > tous > les rapports de spam qui me sont envoyés ( qui sont bien souvent des > communication légitimes). > > Le contenu qui transite à partir de l'IP en question ne provient que > de > comptes professionnels identifiés et dont la communication est > vérifié. > Il a pu arriver que des mot de passe d'utilisateurs soient usurpés > mais > ce sont des choses qui sont corrigées très rapidement. > > Si je post ici, c'est parce que je passe mon temps a me faire > délister > de leurs anti-spam alors même qu’il n’y a rien de suspect et que ca > commence à m’agacer. > Ce sont LES SEULS qui posent autant de problèmes, et suite à leur > politique de migration des domaines vers 365 ou exchange online, ils > sont malheureusement incontournables... > > Mais en fait, le pire, c'est qu'ils "acceptent" les mails et les > jettent > ensuite silencieusement, ce qui fait que l'expéditeur ne sait pas que > son message n'a pas été délivré. > Mince! on est pas sur de la boite perso gratuite là ! > La moindre des choses pour un service qui se prétends "professionnel" > serait de respecter les RFC et de ne pas rejeter silencieusement des > E-mails ! > L'air de rien, le fait que les expéditeur ne soient pas informés que > leurs messages n’ont pas été délivrés peut provoquer de gros dégât > dans > le monde professionnel. > > Et c'est malheureusement sur le FAI que les clients gueulent. Jamais > ils > ne peuvent admettre que ça soit la faute de MS. Au final, ce sont > LEURS > problèmes qui consomment MON temps. > Je fait comment ? j'envoie la facture à MS ? Je dis à mon client de > se > démerder avec eux ? Bonne blague ! > > Je ne pense pas être le seul dans cette situation. > Quelqu'un a-t-il une stratégie à proposer ? > > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
