>>> François Otho a écrit : >>> Combien de received: de ma part (je veux dire émis par "ma >>> messagerie") avant d'arriver sur le MX du destinataire ? >> Michel Py a écrit : >> Tu supprimes les traces des serveurs intermédiaires ? Le message >> apparait comme venant directement du dernier serveur qui l'envoie ?
> François Otho a écrit : > Tout à fait. > Et dans ce cas, tu peux même envoyer des emails non respectueux des SPF/DKIM > notamment ils arrivent toujours ... en tout cas avec MS. J'ai fais suffisament > de tests fin janvier avec "exemples" et "contre-exemples"; ça s'est toujours > vérifié. Cà ne m'étonne pas, je me rappelle que regarder l'avant-dernier hop ainsi que le dernier contre les RBL courantes çà améliorait bien la détection du spam. > Je reconnais qu'on perd le "traçage" mais en réalité c'est un vrai faux > problème. > On peut tracer de toute façon car que perd-on ? Les traces dans ses propres > serveurs. Ca peut être utile des fois. > Stéphane Cottin a écrit : > Sur nos postfix on a ça, c moins violent, car ne supprime pas toute la > chaine des relais, bien utile pour tracer, on masque juste l'ip > d'origine. /^\s*(Received: from)[^\n]*(.*)/ REPLACE $1 [127.0.0.1] > (localhost [127.0.0.1])$2 Est-ce que quelqu'un a essayé de remplacer "Received" par quelque chose d'autre ? Michel. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
