Hello Jérémy, > Il est toujours plus simple de se retrancher ensuite derrière une > impossibilité technique ou financière pour réaliser la réquisition. Ca > évite de se prendre 3 ou 5 ans dans la figure (je ne sais plus combien).
Disons que les gros ne pourrons pas répondre ce genre de choses, les petits oui. > Ceci dis, c'est maintenant qu'il faut faire comprendre que ça ne se fait > pas. On est pas en Chine ni aux USA, enfin là on entre plus dans un > enjeu politique qu'autre chose. Heu rassures-toi quelque soit la taille du pays c'est exactement la même chose. Ceci-dit, si nous (tous les acteurs de frnog) pouvaient, pour une fois, faire bloc contre ce nouveau délirium ça permettrais de faire une sorte de comité d'étique de l'internet pour les politiques (ok je paraphrase Fabrice Epelboin cf son excellente video de 2010 https://vimeo.com/14841578). Comme il dit c'est bien arrivé dans la biologie, pourquoi pas dans l'informatique? > Pour parler plus technique, on sent tous venir le port mirroir sur un > coeur de réseau avec un boitier faisant du DPI comme un porc derrière. Ou du netflow, mais le port mirror ou le tap optique/cuivre me semble le truc qui sera standard. > Ca sera probablement l'avènement du tout SSL à mon avis. Déjà en cours. Cf recommandation de l'ANSSI, ce qui d'ailleurs est surprenant. D'un coté on nous dis : faut protéger à mort (SSL / VPN / IPSec / ...) et de l'autre on veux tous ce qui se passe. On voit parfaitement que le gouv actuel fait du bruit pour faire croire qu'on fait quelque chose contre les terroristes mais finalement c'est de la poudre aux yeux. Exemple: les jolies barrières devant les écoles. Un taré pourrait faire un joli massacre que cette "protection" illusoire n'arrêteras pas. Ceci démontre mon idée : on fait du ronflant comme ça nos Veaux^H^H^H^H^Électeurs auront l'illusion qu'on fait quelque chose mais de toute façon on sait que ça sert à rien. > Reste que le débat technico-politique est important, et que c'est le > moment de l'avoir, car quand il sera voté, il sera trop tard. Ce qui me Non reste les décrets, qui peuvent prendre du temps. Et après attaquer au conseil constitutionnel la loi pour la faire anuller/réécrire. Il ne sera pas trop tard. Juste du temps perdu. > dernièrement avec les dernières lois de programmation militaire. Mais > là, c'est la première (et rare) fois que j'ai peur d'exercer mon métier. Heu. Disons que depuis longtemps faire du numérique en France est relativement risqué : on aime taxer notre domaine, on fais porter tous les maux de l'humanité sur nos épaules,... Alors qu'il faut bien dire a nos "Elus" que l'internet est un miroir grossissant de notre société et que sont reflet est donc la responsabilité des politiques actuelles et plus anciennes. M'enfin je commence a être comme toi Jérémy, je me fais vieux et assez lassé des politiciens qui ne comprennent rien et qui sont entourés de lobby qui veulent vendre les derniers matos de DPI en France alors qu'ils n'y a plus de dictature a qui vendre ce type de matériel. Nous devrions aussi faire notre lobby quitte a nous cotiser afin d'écraser les vendeurs de boites noires... Xavier --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
