On Thursday 19 March 2015 19:44:23 Raphaël Stehli - 
experti...@raphael.stehli.fr wrote:
> Le 19/03/2015 19:43, Christophe a écrit :
> > Le 19/03/2015 19:26, Josselin Lecocq a écrit :
> >> Et je suis horrifié par l'utilisation de l'argument terroriste pour
> >> justifier des mesures que ces politiciens voulaient faire passer depuis
> >> bien longtemps. Je suis encore plus horrifié par le fait que la majorité
> >> des français approuve bêtement, à cause de ce sentiment de peur qu'on a
> >> insidieusement provoqué en eux.
> > 
> > Et pourtant, nous aurions la possibilité, A NOUS SEULS, de faire capoter
> > tout ça. Obtempérer serait une violation de la déontologie de notre
> > métier.
> > 
> > Pas besoin d'écrire à un député pour ça. Il suffit de refuser. Quitte à
> > perdre son poste s'il le faut. Nous savons tous ici que nous au moins,
> > nous avons la possibilité de nous recaser.
> > 
> > Cordialement,
> > 
> > Christophe
> 
> Le principe reste que la loi doit être respectée.

C'est l'usage qui fait évoluer la loi et non l'inverse.

Par exemple fumer du tabac a été autrefois illégal et puni de la peine de mort 
(au XVIème ou XVIIème siècle), mais comme beaucoup de gens fumait et qu'on ne 
pouvait pas tuer tout le monde il a fallut changer la loi.

Mais bon, là vu qu'on a plus le droit d'exporter ces magnifiques technos de 
surveillance pour enfreindre les principes démocratiques, les droits de 
l’homme ou la liberté d’expression, il faut bien les écouler sur le marché 
national là on peut enfreindre les principes démocratiques, les droits de 
l’homme ou la liberté d’expression, non ?

http://www.fhimt.com/2011/10/11/le-parlement-europeen-interdit-la-vente-de-technologies-de-surveillance-aux-dictatures/

Encore que les décisions européennes qui ne l'arrangent pas, la France les 
ignore allègrement. Alors que la CJUE a invalidé l'obligation de collecte et 
de rétention des données de connexion par les opérateurs, en France on se 
propose de continuer de les garder, d'en donner l'accès à la police sans 
passer par un juge, de prolonger à 5 ans leur conservation entre autres 
choses.

Et puis ça va prendre des lustres[1] avant qu'on ait une réponse à cette 
question: http://questions.assemblee-nationale.fr/q14/14-43327QE.htm

> La déontologie reste un principe de droit souple qui ne s'applique pas
> face à la loi.
> Ne pas coopérer à une réquisition est une infraction pénale.
> 
> A+
> Raphaël
> 
> 
> ---------------------------
> Liste de diffusion du FRnOG
> http://www.frnog.org/



---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à