On 6 nov. 2012, at 16:34, Manuel Martinez <mmarti...@a10networks.com> wrote: > > C'est hallucinant, les peines sont ridiculement faibles quand on compare au > préjudice qui peut être commis, non ? > Ok le pire du pire c'est 7 ans de prison (objectivement ca répare pas > grand-chose dans ce cas-là), et 100k€ d'amende, mais si on regarde bien, pour > de nombreuses compagnies (y compris l'Etat) tout ce qui touche à l'IT en > général et à l'internet en particulier, et aux données numértiques, > représente plusieurs centaine de k€ voir de M€ par an. Pourquoi avoir pondu > une loi aussi peu impactante pour les pirates potentiels, alors que le fils > de madame Michu qui fait du bittorrent pour charger les vieux MP3 de Sardou > pour faire plaisir à sa maman lui fait risquer quasiment autant ?
7 ans, c'est un poil moins de la moitié de ce que tu risques pour viol... c'est déjà pas mal imho, la boite a perdu du pognon (virtuel), t'as pas tué quelqu'un http://www.legifrance.gouv.fr/affichCodeArticle.do?idArticle=LEGIARTI000006417678&cidTexte=LEGITEXT000006070719 --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
