On Tue, Nov 06, 2012 at 12:05:23PM +0100, Kavé Salamatian <kave.salamat...@univ-savoie.fr> wrote a message of 49 lines which said:
> Mais un defaut de protectionn ne justifie pas une attaque. Euh, je ne crois pas avoir dit cela, ni de loin, ni de près. > 3- dire que c'est un delit que de s'attaquer a l'infrastructure > d'autrui avec objectif d'y nuire. Pas besoin de le dire, c'est déjà le cas <http://www.legifrance.gouv.fr/jopdf//jopdf/1988/002/JO198800231.PDF>. (Mais c'est un truc classique de politicien que de prétendre qu'il y a un vide juridique, pour ensuite justifier des lois plus répressives.) > votre argument ressemble a l'argument de ceux qui dise que si une > fille se fait violer, c'est sa faute C'est quoi, l'équivalent du point Godwin pour cet argument ? Le point DSK ? « Si vous n'êtes pas d'accord avec moi, c'est que vous êtes partisan du viol des jeunes vierges. » --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
