Bonsoir, 2012/10/29 Clement Cavadore <clem...@cavadore.net>: > > Pour le reste, je dirais: Pourquoi ne pas faire les deux ? un back2back > dédié avec un cout ospf faible, et un vlan via le switch "lan" avec un > cout OSPF plus fort ? > > Ainsi, en nominal, ca passe par le back2back, et en cas de failure de > cable ou de NIC, il y a un autre lien de backup pour le traffic entre > les routeurs ? :) >
Je plussoie. Si tes routeurs le permettent, une autre option est de faire un aggrégat LACP entre tes deux routeurs, et avoir une redondance et de l'actif-actif, sans dépendre d'un niveau 2. Selon ta situation, tu peux te passer de l'OSPF à 2 routeurs dans ce cas, mais tu te prendras plus la tête quand tu voudras rajouter un deuxième site et des nouveaux routeurs dans la boucle 2-3 ans plus tard :) Cordialement, -- Aurélien Guillaume --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
