Le 29/10/2012 20:21, Radu-Adrian Feurdean a écrit : > On Mon, Oct 29, 2012, at 06:11 PM, Simon Morvan wrote: > >> > La question qui se pose : est-il pertinent/souhaitable/découragé de >> > mettre en place un lien direct back-to-back entre les deux routeurs ou >> > faut-il mieux se reposer sur le L2 qu'ils ont en commun pour servir de >> > default gw au LAN ? > Defaut GW via <insert redundancy protocol here> sur le L2 commun, et de > preference une back-to-back pour l'IBGP. Mais selon tes > pretentions/situation, un VLAN dedie peut le faire aussi. > Justement, j'ai ce qu'il faut en interfaces pour le faire en back-to-back. Mais quels sont les pros/cons entre un câble direct ou un vlan dédié ?
--------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
