Le 25/01/2012 09:26, Stephane Bortzmeyer a écrit : > On Wed, Jan 25, 2012 at 08:26:52AM +0100, > Matthieu BOUTHORS <matth...@labs.fr> wrote > a message of 29 lines which said: > >> Par contre, ça repose le problème de gouvernance des DNS, si demain >> un juge de Virginie lance une injonction sur un domaine .com d'un >> registar non-US, hebergé en dehors des US et édité par des individus >> en dehors des US, Verisign coopérera-t-il pour "couper" un site qui >> devrait "normalement" l'être uniquement par les autoritées locales ? > > Certainement. Aucun doute à ce sujet. ".com" n'est pas un territoire > international, c'est une province états-unienne, à 100 %.
Sauf erreur, c'est en gros ce qui s'était passé en janvier 2011 quand rojadirecta.com et .org avaient été saisis par les autorités américaines (site espagnol de liens vers des vidéos de sport, qui avait été jugé en Espagne et considéré légal). Le registrar était américain (Go Daddy) mais si ce n'avait pas été le cas c'était pareil. Patrick. --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
