Et si on se sortait les doigts et qu'on finissait par se poser les vrais bonnes Questions: Quid de la réforme du droit d'auteur ? Aujourd'hui, dans la société numérique qu'est la notre, ce reliquat du passé n'a plus aucune légitimité, en tous cas sous sa forme actuelle..mais ça, bizarrement, personne ne le dit, personne ne demande cette réforme à part ceux qui ont compris les vrais enjeux de la bataille numérique..Le jour ou tout le monde aura compris ça, on pourra commencer à avancer..
C. Le 20 janvier 2012 12:00, Joel EJC <joel_...@yahoo.fr> a écrit : > Peut-être quelques % de traffic en moins ...mais très certainement des > dizaines de % en plus au niveau du parc de PC zombies avec l'éclosion > prochaine de faux sites de substitution > > Joel > > > > ________________________________ > De : PILAT Bastien <bpi...@ncnumericable.com> > À : 'Raphael MAUNIER' <rmaun...@neotelecoms.com>; Anael <an...@free-h.org>; > "frnog@frnog.org" <frnog@frnog.org> > Envoyé le : Vendredi 20 janvier 2012 11h46 > Objet : RE: [FRnOG] [MISC] MegaUpload > > > > -----Message d'origine----- > > De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la > part de Raphael MAUNIER > > Envoyé : jeudi 19 janvier 2012 23:11 > > À : Anael; frnog@frnog.org > > Objet : RE: [FRnOG] [ALERT] MegaUpload > > > > Je m'inquiete plus de la méthode et surtout du contrôle que peuvent > avoir les états sur ce genre de site. > > > > Si jamais demain Facebook, Google+ ou autre subissent le meme sort on > rigolera moins :) > > > > Non pas que je ne puisse pas vivre sans ces sites, mais tout > l'écosystème qui tourne autour pourrait en subir les conséquences. > > > > Je ne parle meme pas de contrôle de l'information... > > > > Raphael > > Justement, les 60 et quelques pages du procureur à l'encontre de MU sont > destinées à prouver que le site était construit, pour une (très) majeure > partie, pour faire du partage de contenu illégal. Il montre le système de > rémunération des meilleurs partageurs, épluche les mails internes à MU > (d'ailleurs, comment les ont-ils obtenus?), bref, il semble y avoir une > base juridique démontrant la fraude. Ca me parait difficile à appliquer à > Google, FB et consorts, en l'état actuel. > Le problème arrivera quand les conditions pour déclarer un site illégal > deviendront + laxistes que cela. > > Perso, je vois l'affaire comme une démonstration que les autres méthodes > ultra-invasives et destructrices pour Internet sont tout simplement > inutiles. Un dossier juridique bien monté suffit, sans avoir à passer par > des DNS menteurs, BGP blackhole ou DPI. > > Bastien > > > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- > Liste de diffusion du FRnOG > http://www.frnog.org/ > --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
