On 12/8/11 8:23 PM, Radu-Adrian Feurdean wrote: > > On Wed, 07 Dec 2011 14:13:18 +0100, "Damien Fleuriot" <m...@my.gd> said: >> Je peux me tromper mais j'ai l'impression que vous partez tous du >> principe que l'ARIN *vend* les adresses IP publiques. >> >> >> Sauf grave erreur de compréhension et si ils utilisent le même mode de >> fonctionnement que le RIPE, les adresses ne sont absolument pas vendues ! > > Ca me rappelle une explication de Nigel Titley lors du dernier RIPE NCC > GM (il y a un mois a Vienne). > > Meme si intention n'est pas de vendre des addresses IP, il semble que > certains bureaucrats etatiques risquent de penser autrement. Plus > precisement, ils (RIPE NCC) ont ete mis en garde par des avocats > fiscalistes sur le fait que le statut "non-profit" de la NCC risque > d'etre re-evalue en "vente/location d'addresses IP" (activite commerical > "for-profit") par le fisc neerlandais (avec des consequences fiscales > tres nefastes). >
Alors moi je serais le RIPE NCC, je leur dirais "OK, pas de problème, on cesse toute activité aux NL, on reclaim tous les blocs qu'on a assigné la bas ; bisous". Ca serait très très *très* vite vu je pense. > Apres, il y a des LIR qui sont devenus membres de RIPE NCC juste pour > avoir des IP sans dependre d'un certain operateur. Et il y a des masses > comme ca !!! Ils veulent juste payer pour avoir des blocs d'IP. Bah c'est notre cas, je nous ai fait subscribe au RIPE NCC l'an dernier pour prendre une /21 avant l'exhaustion. C'te bonne idée que c'était ;) --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/
