On Fri, Oct 14, 2011 at 12:37:28PM +0200,
 Jérôme Nicolle <jer...@ceriz.fr> wrote 
 a message of 88 lines which said:

> > Léger ? Même d'un seul octet, cela abaisse la MTU et cela veut dire
> > tous les problèmes qu'on a actuellement avec les tunnels, généralisés.
> 
> Mais non, voyons, avec PMTUd on devrait plus avoir de problème !

C'est une blague ?

> > Le nouveau truc à apprendre. En effet, *toute* solution de séparation
> > de l'identificateur et du localisateur a ce problème. C'est bien joli
> > d'ajouter une indirection, mais comment on la suit, de manière
> > sécurisée ?
> 
> Alors là, je veux bien profiter de tes lumières, j'ai pas l'impression
> que ce soit spécifié encore...

En effet. Et pour cause, c'est *la* difficulté de tout projet de
séparation identificateur/localisateur, le reste étant relativement
simple.

> Ah il build lig ? 

% make 
gcc -Wall -Wno-implicit-function-declaration   -c -o lig.o lig.c
lig.c: In function 'main':
lig.c:100:10: warning: variable 'eid_length' set but not used 
[-Wunused-but-set-variable]
lig.c:99:10: warning: variable 'eid_addrtype' set but not used 
[-Wunused-but-set-variable]
gcc -Wall -Wno-implicit-function-declaration   -c -o send_map_request.o 
send_map_request.c
gcc -Wall -Wno-implicit-function-declaration   -c -o lib.o lib.c
gcc -Wall -Wno-implicit-function-declaration   -c -o cksum.o cksum.c
gcc -Wall -Wno-implicit-function-declaration   -c -o print.o print.c
gcc -Wall -Wno-implicit-function-declaration   -c -o get_my_ip_addr.o 
get_my_ip_addr.c
gcc -o lig lig.o send_map_request.o lib.o cksum.o print.o get_my_ip_addr.o  
% 

% ./lig -m l3-london-mr-ms.rloc.lisp4.net  153.16.10.254                  
Send map-request to l3-london-mr-ms.rloc.lisp4.net for 153.16.10.254 ...
Received map-reply from 173.36.254.163 with rtt 0.23900 secs

Mapping entry for EID '153.16.10.254':
153.16.10.0/24, via map-reply, record ttl: 1440, auth, not mobile
  Locator                                 State     Priority/Weight
  173.36.254.163                          up        1/100     

> Quelqu'un à un binaire à slapper dans un JunOS ?

Et, pourquoi dans JunOS ? On utilise rarement un Juniper comme console
d'administration :-)

---------------------------
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/

Répondre à