Le 3 juil. 2011 à 05:59, Pierre Lagoutte a écrit : > > > Le 03/07/2011 01:58, Yoann Gini a écrit : >> >> les clients standard seront plus orientés sur l’ADSL. > > ?? pas mal. > Excellent projet.!! Mais tu fais ça comment sans NAT+load-balancing ? le > client route à l'inspiration du moment ?
Bah justement, c’est que je disais, sans le NAT je suis incapable de refaire cette config qui marche très bien en IPv4 et qui est utilisé par beaucoup de monde… La solution idéale serait des adresses PI et du multi-homming, sauf que je vois mal les FAI accepter ça sur de l’ADSL grand publique d’une part, et d’autre part les clients ne comprendront pas pourquoi IPv6 fait « moins bien » qu’IPv4 et ne voudront pas faire la migration. À mon avis il y a un vrai marché à prendre ici. Une offre packagé ADSL + SDSL (avec si possible des DSLAM différents) sur un bloc d’IPv6 identique et du load balacing / traffic selection entre les deux sans pour autant ruiner le client.
smime.p7s
Description: S/MIME cryptographic signature
