On Thu, 2 Sep 2010 21:01:35 +0200, "Jerome Benoit" <jerome.ben...@grenouille.com> said:
> Je vois pas comment tu résous _proprement_ les autres pbs de BGP sans > introduire un minimum de notion de symétrie dans les échanges de > prefix. J'ai mon AS, X, et j'ai du traffic avec l'AS Y. Dans enormement de cas, AS Y ne sait meme pas que j'existe, alors qu mois j'envoie plus de 10% de mon traffic vers eux. Le traffic d'eux vers moi passe par des endroits que je controle pas, et il n'y a pas beaucou [de moyen de faire changer ca. De mon cote, par contre, j'ai mon propre interet que ca sort par un endroit precis. Si les deux ne sont pas les memes (j'envoie vers Y via AS A, mais je recois le traffic de chez eux via AS B) et qu'il n'y a pas moyen de fair changer le routage cote AS Y, je fais quoi ? Supposant que je trouve un moyen de regler le probleme vers l'AS Y, comment je fais pour faire ca en meme temps vers les AS Z, T, W et Q ? Pour moi, l'asymetrie est quelque-chose de tres important, comme pour beaucoup d'autres reseaux "content". Si je voulais de la symetrie, j'aurais reste "end user", sans AS, en utilisant les PA d'un certain operateur. Bien-sur, pas de multi-homing dans ce cas-la, et epargnez-moi des histoires du style LISP & co. -- Radu-Adrian Feurdean raf (a) ftml ! net --------------------------- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/