Hallo Raphael, Raphael Bircher <r.bircher <at> gmx.ch> writes:
> Und genau da liegt ein riesiger Unterschied zwischen OOo und LibO. OOo > hat diverse obligatorische Tests, und diverse Stellen, wo die Notbremse > gezogen werden kann. Bei LibO gibt es diese Mechanismen fast gar nicht. > Ich habe den Eindruck, dass hier auf Fehler von LibreOffice gelauert und dann hergezogen wird, um von gegenwärtigen Problemen im eigenem Projekt abzulenken bzw. um OOo "besser" erscheinen zu lassen. Was soll das? Ja, LibOBeta 3.4 ist ein Fehler, der hätte nicht passieren sollen aber: Als damals OOo.2.0 final freigegeben wurde, war sie im Zustand einer Beta. Außer Benutzern hatte sich fast niemand darüber aufgeregt. Im Gegenteil, man war stolz auf die neue "fortschritliche" Version, die den Benutzern nichts als Ärger und Frust bereitete. Was das denn besser als das, was du LibO vorwirfst? Wenn ich erinnern darf. Ich weiß ja nicht, ob du 2.0 erlebt hattest, oder erst später zu OOo gestoßen bist. Gruß Matthias -- ----------------------------------------------------------------- To unsubscribe send email to dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands send email to sy...@de.openoffice.org with Subject: help
