Hi,
so - einmal drüber geschlafen, neuer Anlauf ...
Andre Schnabel schrieb:
http://wiki.services.openoffice.org/wiki/Impress/Features/Comments#Feature_Name_Conflict_with_Writer_and_Calc_Application
Es gab auch eine kurze Diskussion auf UX .. muss ich nochmal prüfen,
was da das Ergebnis war.
Leider gab es keine richtiges Ergebnis auf UX - außer der Spec. Der
zugehörige Thread ist hier:
http://ux.openoffice.org/servlets/BrowseList?list=discuss&by=thread&from=2266268
Ich versuche nochmal die Begründung der Änderung zusammenzufassen:
1. Impress / Draw bekommen eine Neue Funktion, um Notizen / Kommentare
zu erfassen
2. Da der Begriff "Notizen" in Impress bereits belegt ist, wird die neue
Funktion "Kommentar" genannt
3. Es handelt sich zwar um eine Neuimplementierung, Funktionalität,
Handhabung und Zweck entspricht aber ziemlich genau den Notizen in
Writer (und zumindest vom Zweck her den Notizen in Calc)
4. Um äquivalente Funktionen konsistent zu benennen sollte auch in
Writer / Calc der Begriff Kommentar genutzt werden
5. Der damit eingeführte Begriffskonflikt in Writer wurde erkannt, aber
als geringfügiges Problem eingestuft (da Änderungskommentare nur sehr
selten benutzt und kaum bekannt sind)
Als eiteres Argument kann man anführen, dass der Großteil der Anwender
von Office-Pakten die entsprechende Funktionalität unter dem Namen
"Kommentar" kennt. Wie Wolfgang angemerkt hat, ist diese beim Wettbewerb
komfortabler als unsere Notizen - ich gehe aber davon aus, dass wir das
früher oder später ausbügeln (und die Konkurrenz überholen).
Soweit finde ich die Argumentationskette durchaus logisch und korrekt.
(Auch wenn die meisten Kommentare hier eher anders lauten.)
Was übersehen wird,ist der Effekt für bestehende Anwender und den
"Markt" rund um OOo. (Also Dokumentationen, Bücher, Lehrmaterial ..).
Dieser spricht klar gegen eine Änderung.
Ok .. offensichtlich wurde sich für die Änderung der Bezeichnungen
entschieden, das zurückzudrehen ist's zu spät.
Die Änderungen sind soweit ich das überblicke in der Oberfläche komplett
- in der Hilfe wohl auch. D.h. wenn wir der Begriffsänderung *jetzt*
folgen sind wir technisch auf der sicheren Seite. Tun wir das nicht,
schleppen wir das Risiko ein, falsche Begriffe bei der Übersetzung zu
verwenden. Ich bin mir im Moment auch nicht sicher, ob Impress, Writer
und Calc komplett getrennte String-Ressourcen benutzen (es sieht
zumindest so aus). Je länger wir aber die "Notizen" beibehalten, desto
größer wird das Fehlerrisiko und auch der Aufwand, die Begriffe später
zu ändern.
Im Moment geht uns zumindest in der Hilfe der Begriffsvergleich zu MS
Office "Kommentar -> Notiz" verloren. Diesen Absatz gibt es nicht mehr.
Ok .. lange Rede - kurzer Sinn. Im Moment schwanke ich zwischen den
Alternativen,
- die Übersetzung sofort anzupassenpassen
oder
- für Calc / Writer den Begriff "Notiz" beizubehalten und erst in OOo
4 nach "Kommentar" umzubenennen
Ich will das nicht allein entscheiden, bitte also um Kommentare. Eins
mussuns aber klar sein: Die- oder Derjenige, die die Umbenennung später
organisieren muss, wird uns dafür verfluchen. Ich hab keine Ahnung, wen
das treffen wird.
Gruß,
André
---------------------------------------------------------------------
To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org
For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
