Hallo Herbert, -------- Original-Nachricht -------- > Von: Herbert Duerr <du...@sun.com> .. > > Für potenzielle Stopper stehen diese noch relativ gut. Für alles, > > was nicht Stopper ist sind die Chancen recht gering. Irgendwann > > stellt sich die Frage, in wieviele Issues man noch Stunden an Arbeit > > steckt, ohne dass diese nachher korrigiert werden. > > > Jemand muß diese Arbeit aber tun, wenn der Issue wirklich gefixt > werden soll. > > Wir sollten uns überlegen, wer das Heraus-Isolieren erledigen kann/soll: > 1. der Issue-Reporter mit einer helfenden Hand von QA? > 2. automatisches Testing? > 3. manuelles Testing? > 4. Entwickler?
Das Herausisolieren kann nur mit einer Menge Hirnschmalz erledigt werden. Ich würde sagen das das hauptsächlich Aufgabe eines QAlers mit Unterstüzung durch den Issue-Reporter und wenn nötig etwas Hilfe eines Entwicklers ist. > > Es wäre schön, wenn ein Konsens darüber zustande kommt, daß das > Heraus- > Isolieren des Kernproblems ein wesentlicher Teil der Behebung eines > Fehlers ist. Meiner Meinung nach gilt der Satz "QA ist dafür nicht > zuständig" also nicht. Ich glaube, was uns fehlt ist das Verständnis für ein Team aus QA und Entwicklung, und wie wir das für bugs gut koordinieren. Das soltlen wir aber wirklich langsam auf d...@qa diskutieren ;) Gruß, André -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 --------------------------------------------------------------------- To unsubscribe, e-mail: dev-unsubscr...@de.openoffice.org For additional commands, e-mail: dev-h...@de.openoffice.org
