Le Mercredi 24 Septembre 2003 22:49, Le Farfadet Spatial a �crit : > Re-re-re... > > Marc SIRAMY wrote: > >Hello, > >J'ai rien compris, pourtant ils ont l'air bien r�dig�s ces amendements, > >quelqu'un aurait-il la gentillesse de me traduire ? :-/ > > > >Bravo au groupe PSE pour l'amendement 74 : > >[extrait] : > >"toute demande de brevet doit inclure la description de tous les > >�l�ments de l'invention, y compris le code source; toute recherche sur > >ce code doit �tre possible, de m�me, donc, que sa d�compilation." > > > >Depuis quand un code source est-il d�compilable ? > >Ces gens l� ne sont pas tr�s s�rieux on dirait. > > Hum... Je crois que rare sont les parlementaires qui ont des notions > de programmation... Il me semble que le texte signifie que l'on peut > consulter le code source et d�compiler le programme. Bref, ceci permet > l'interop�rabilit�. Ca va plut�t dans le bon sens, non ?
Mais ATTENTION � ce qu'on dit, il y a confusion ici ! C'est le dossier de d�p�t brevet qui doit contenir ceci ! Comme tout brevet mat�riel contient la description pr�cise des pi�ces et technologies permettant de d�crire la "d�couverte" avec pr�cision. Il n'est en aucun cas question que ceci soit exploitable par tout un chacun ! au contraire il est �vident que, afin de v�rification, �ventuelle d'une plainte pour copie cette "description" (en l'occurrence code source) doit �tre consutable par le juge ou ses experts. ce paragraphe n'emp�che en rien quelqu'un (comme Amazon) de d�poser un brevet d�crivant "un proc�d� tendant � g�n�rer un bon de commande � travers une interface dynamique etc...." du moment que le code est d�pos�. Maintenant le fait de parler de "r�elle inovation" n'a pas de sens pr�cis et nous entra�ne dans des combats de juristes et des batailles d'experts puisque �a reste � l'appr�ciation de l'organisme qui enregistrera les brevets et devinez vers o� son coeur penche ? Apr�s on peut toujours entamer une action en justice hein.... vous vous imaginez attaquer Sun Ibm ou Microsoft ou m�me un plus petit dans une bataille d'avocats et d'experts de plusieurs ann�es... Allons on l'a dans le c... et profond encore d'o� mon coup de gueule contre l'analyse superficielle de l'AFUL et ses r�f�rences aux "leaders europ�ens du libre". Pour ma part je n'ai jamais eu un esprit de supporter et �a n'est pas parcequ'une grosse t�te de la programmation dit une connerie concernant une affaire politique qu'il faut obligatoirement prendre ses id�es pour parole d'�vangile : c'est un peu le d�faut de la communaut� du libre "Saint Machin" a dit �a alors amen ! et que pas une oreille ne bouge ! Il faut se m�fier car c'est inh�rent � l'esprit comunautaire : une sorte de d�viation vers une autocratie morale ; les exemples sont nombreux dans les diff�rents courants p�dagogiques, les partis politiques, les religions et les sectes : t'es d'accord ou tu d�gages. Dangereusement monolithique comme pens�e et donc ais�ment manipulable les "membres de la communaut�" Je sais que je vais certainement en choquer certains (et je n'enverrai pas �a sur une liste de l'Aful au risque de me faire insulter et frapper d'ostracisme, d'ailleurs c'est d�j� fait;) mais rien ne sert de se mettre la te dans le sable comme on le fait pour les mesures sociales en France et en Europe. -- Andr� Sala�n
Vous souhaitez acquerir votre Pack ou des Services MandrakeSoft? Rendez-vous sur "http://www.mandrakestore.com";. Foire Aux Questions de la liste : http://mdk.mondelinux.org
