El lunes, 22 ene 2001, a las 09:17, Jose M Galvez Aguilo contaba: > > > mmmm... voy a hablar y quizás meto la pata > > > > Un 386DX y un 386SX no se diferenciaban por el co-procesador matemático? > > Por lo que yo recuerdo no, el co-pro fue la diferencia entre los 486 > SX y 486 DX > > En los 386 el DX fue un micro 32 bit sobre un bus de 32 mientras que > el SX fue un micro de 32 sobre un bus de 16, internamente funcionaba a > 32 pero el sistema lo "veia" como de 16. Se trataba de aprovechar nu > monton de chipsets construidos para el 286 >
exacto: 386SX (bus externo de 16 bits) / 386DX (32 bits) 486SX (sin FPU construida en el micro) / 486DX (con FPU) -- Miquel Vidal | aka Yonderboy en barrapunto.com [EMAIL PROTECTED] | Proyecto laespiral.org CSOA el Laboratorio | Using Debian GNU/LiNuX woody www.sindominio.net | GnuPG public information: 1024D/F724244F
pgpQapnaoNNNf.pgp
Description: PGP signature
