[EMAIL PROTECTED] wrote:


As línguas artificiais são __desenhadas__ para diminuir esse tempo de


Antes de aprender outras, a nossa. Em Português desenha-se uma figura com lápis, caneta, etc sobre papel, tecido, etc. Você quis dizer __projetadas__, que é a tradução correta de "designed". A tradução de "desenhada" é "drawn".



facilidade, da curva de aprendizado, de que falei. É mais rápido
aprender Glosa, do que inglês. Isso é fato. O problema é que não há um
consenso de que seja vantajoso aprender uma língua artificial.


Exato. O que é mais vantajoso: um mês para aprender uma língua pobre, limitada, artificial, desconhecida, ou três anos para aprender uma língua natural, rica, cheia de literatura rica, amplamente divulgada?

Sem contar a competição entre línguas artificiais. Qual escolher? Esperanto é mais conhecida, mas tem seus críticos até pela associação religiosa.

        O Inglês no mínimo te ensina outro jeito de pensar.



Existe uma proposta, no parlamento europeu, de que todos falem pelo
menos __duas línguas__ a mais: uma outra línuga natural, e uma língua
artificial.


        Esse é o tipo de coisa que não dá certo, impor de cima para baixo.



Ao fim, todos vamos falar mais do que uma língua...E todos vamos
chegar à conclusão de que há vantagens.


        Profecias não costumam se dar bem sem respaldo divino...




--
 _
/ \ Leandro Guimarães Faria Corsetti Dutra           +55 (11) 246 96 07
\ / http://homepage.mac.com./leandrod/     BRASIL    +55 (43) 322 89 71
 X  http://tutoriald.sourceforge.net./     mailto:[EMAIL PROTECTED]
/ \ Campanha fita ASCII, contra correio HTML    mailto:[EMAIL PROTECTED]

Responder a